去年底四川金頂因與前子公司就“峨眉山牌”商標(biāo)歸屬權(quán)爭(zhēng)議而備受關(guān)注，時(shí)隔半年，目前該案仍無(wú)進(jìn)展。而在商標(biāo)權(quán)屬未明之下被四川金頂投訴商標(biāo)“侵權(quán)”的廣漢三星堆，則在收到四川省工商局369萬(wàn)元的行政處罰后向國(guó)家工商行政管理總局提起了行政復(fù)議，復(fù)議結(jié)果預(yù)計(jì)本月底公布。

      回顧事件，除“峨眉山牌”商標(biāo)權(quán)屬存爭(zhēng)議之外，四川金頂此前同意廣漢三星堆使用該商標(biāo)，三星堆倍感無(wú)辜。

      三星堆公司的代理律師劉明俊介紹，2011年金頂集團(tuán)成都水泥公司委托廣漢三星堆公司生產(chǎn)“峨眉山牌”水泥10萬(wàn)噸，在生產(chǎn)了1萬(wàn)3千噸時(shí)，四川金頂稱(chēng)其為商標(biāo)持有人，并以商標(biāo)侵權(quán)向四川省工商局舉報(bào)，成都水泥公司聲稱(chēng)峨眉山牌商標(biāo)權(quán)歸屬于自己，其授權(quán)三星堆公司使用合法，四川金頂隨后又出具書(shū)面文件同意成都水泥公司和三星堆公司使用“峨眉山牌”商標(biāo)。但四川省工商局認(rèn)定三星堆公司侵犯四川金頂?shù)纳虡?biāo)權(quán)，罰款369萬(wàn)元。

      在此案中作為商標(biāo)的授權(quán)使用人金頂集團(tuán)成都水泥有限公司也稱(chēng)其為商標(biāo)合法持有人，廣漢三星堆公司認(rèn)為四川金頂在“峨眉山牌”商標(biāo)問(wèn)題上不但欺詐了金頂集團(tuán)成都水泥公司，也欺騙了三星堆公司，致使三星堆公司面臨重大經(jīng)濟(jì)損失，所以向法院提起訴訟，要求金頂集團(tuán)賠償經(jīng)濟(jì)損失600萬(wàn)元。

      相關(guān)資料顯示，“峨眉山牌”商標(biāo)原屬四川省峨眉水泥廠所有，1991年1月，四川省峨眉水泥廠同原成都市青白江區(qū)經(jīng)委共同聯(lián)建了四川省峨眉水泥廠青白江分廠。1991年1月28日雙方簽署的《關(guān)于聯(lián)合建立“四川省峨眉水泥廠青白江分廠”的合同》中，約定四川省峨眉水泥廠的投入占資產(chǎn)總額的57%，額度為 424.65萬(wàn)元，其中就包括“峨眉山牌”商標(biāo)等投入軟件折價(jià)款為120萬(wàn)元，關(guān)于商標(biāo)出資的相關(guān)內(nèi)容也被載入青白江分廠的章程之中，并經(jīng)過(guò)了工商部門(mén)的備案。

      然而，四川省峨眉水泥廠當(dāng)時(shí)并未能及時(shí)辦理商標(biāo)變更手續(xù)和義務(wù)，將已作為出資的“峨眉山牌”商標(biāo)變更到四川省峨眉水泥廠青白江分廠名下，而后，隨著國(guó)有企業(yè)改制，四川省峨眉水泥廠變更為四川金頂(集團(tuán))股份有限公司，即金頂集團(tuán)，并成功上市，“峨眉山牌”商標(biāo)也就順延到了金頂集團(tuán)的名下;四川省峨眉水泥廠青白江分廠則于1994年變更廠名為四川金頂集團(tuán)青白江水泥廠，2002年變更為四川金頂集團(tuán)成都水泥有限公司，2005年，作為成都公司控股母公司的金頂集團(tuán)，將成都公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了自然人陳雪華，然而，在剝離成都公司資產(chǎn)時(shí)，卻未對(duì)“峨眉山牌”商標(biāo)的權(quán)屬情況進(jìn)行公告。基于公司之間的歷史關(guān)聯(lián)關(guān)系，成都公司則繼續(xù)使用著“峨眉山牌”商標(biāo)，四川金頂也從未對(duì)此提出過(guò)任何異議。

      三星堆公司認(rèn)為，表面上，金頂集團(tuán)是“峨眉山牌”商標(biāo)的持有人，實(shí)際上，“峨眉山牌”商標(biāo)是成都公司資產(chǎn)的一部分。依據(jù)1994年《公司法》第七條的規(guī)定：國(guó)有企業(yè)改建為公司，必須依照法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件和要求，轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，有步驟地清產(chǎn)核資、界定產(chǎn)權(quán)，清理債權(quán)債務(wù)，評(píng)估資產(chǎn)，建立規(guī)范的內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)。四川省峨眉水泥廠在改制變更為四川金頂(集團(tuán))股份有限公司時(shí)，應(yīng)當(dāng)就“峨眉山牌”商標(biāo)的權(quán)屬界定清晰、履行變更手續(xù)，但卻一直未辦理變更，導(dǎo)致如今“峨眉山牌”商標(biāo)歸屬存在爭(zhēng)議。

      而四川金頂2012年11月12日發(fā)公告稱(chēng)，2012年5月，根據(jù)相關(guān)線索，公司發(fā)現(xiàn)四川成都、廣漢等地出現(xiàn)生產(chǎn)和銷(xiāo)售假冒公司“峨眉山牌”水泥的企業(yè)，遂向四川省工商局投訴。

      三星堆公司方面認(rèn)為，“峨眉山牌”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的權(quán)屬狀態(tài)不僅不明，且事實(shí)上，原本屬于四川省峨眉山水泥廠的“峨眉山牌”商標(biāo)，在該廠一分為二的情況下， “峨眉山牌”商標(biāo)一直被四川金頂和成都公司兩家公司共同使用，共同行使和享有著該商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，由于四川金頂集團(tuán)與成都水泥公司之間復(fù)雜的利益糾葛，引發(fā)四川金頂舉報(bào)三星堆公司商標(biāo)侵權(quán)，導(dǎo)致三星堆公司受到行政處罰。“這是典型的‘城門(mén)失火，殃及池魚(yú)’。三星堆公司‘躺著中槍’。”三星堆公司一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示。