專注知識產權挖掘
為您知產保駕護航
為您知產保駕護航
服務熱線：
4006071607
因離職員工創辦深圳市方正數碼有限公司，涉嫌傍“北大方正”，被北大方正集團有限公司和深圳市北大方正數碼科技有限公司告上法庭。法院判決其變更企業名稱，并停止生產與涉案商標相近產品、賠償經濟損失8萬元。 IT企業北大方正集團有限公司（下稱北大方正公司）原員工因離職后創辦了深圳市方正數碼有限公司（下稱深圳方正公司），被北大方正公司及深圳市北大方正數碼科技有限公司（下稱深圳北大方正公司）以侵犯商標權及不正當競爭糾紛告上法庭，經過一審、二審后，法院對深圳方正公司作出停止侵權、立即變更企業名稱，賠償北大方正公司經濟損失8萬...
日前，湖北省新華醫院訴山東煙臺仁愛醫院侵犯服務商標專用權糾紛案一審宣判。歷經半年，跨省維權的湖北省新華醫院最終勝訴，獲賠8萬元。業內人士指出，這是國內首起醫院商標侵權案。 湖北省新華醫院的注冊商標是6年前專門請人設計的，僅藍色標識一項就價值50萬元。去年5月，湖北省新華醫院工作人員瀏覽網頁時，發現山東煙臺仁愛醫院網頁上，醫院服務商標一模一樣，裝修風格幾近相同，山東煙臺竟冒出一家“山寨版”湖北省新華醫院。 幾天后，湖北省新華醫院向硚口區公證處申請證據保全，即網頁公證。同年6月19日，該院在北京工商總局取得補辦的商標注冊證。6月21日...
作為我國加入世界貿易組織之后的第一起外國公司起訴中國企業客車侵權案件，加之巨額經濟索賠，“客車侵權第一案”一直是媒體關注的焦點，一審判決之后，被告不服，此案再起波瀾。 今年1月，北京市第一中級人民法院對被媒體廣為關注的“客車侵權第一案”作出一審判決：鹽城中威客車有限公司（下稱中威公司）、中大工業集團公司（下稱中大公司）生產的A9系列客車，侵犯了德國尼歐普蘭汽車有限公司（下稱尼歐普蘭公司） “歐洲星航線”客車的外觀設計專利權，判決兩公司立即停止制造、銷售侵權客車的行為，共同賠償尼歐普蘭公司2116萬元；因并無證...
自2007年底全國開展嚴厲打擊企業非法使用未經授權軟件行動以來，各地版權行政主管部門積極行動，先后對當地非法使用未經授權計算機軟件的企業進行了查處，并對違規企業進行了行政處罰。此外，司法保護力度也不斷加大，蘇州市中級人民法院、青島市中級人民法院、山東省高級人民法院等也對相關案件做出司法裁決。 據悉，廣東省版權局、深圳市知識產權局（版權局）、廣州市蘿崗區版權局是首次對非法使用盜版軟件的企業進行行政處罰；江蘇省版權局的80萬元處罰成為目前國內對非法使用盜版軟件的企業開出的最高行政罰單，而青島歐特美交通設備有限公司向微軟、參數技術和Aut...
未經中影集團許可，酷溜網（北京）信息技術有限公司（以下簡稱酷溜網）擅自播放電影《赤壁》，被中國電影集團公司電影營銷策劃分公司以侵犯著作權為由訴至法院。日前，北京市海淀區人民法院一審判決被告侵權，并賠償原告5萬元。 原告訴稱，其為電影《赤壁》在中國大陸地區的著作權人，被告酷溜網未經授權、未支付使用費，在該影片公映期間，在其經營的酷6網提供該影片的網絡視頻，侵犯了原告的著作權。故要求被告停止播放涉案影片，并要求賠償經濟損失50萬元和訴訟合理支出5萬元。酷溜網辯稱，涉案視頻由網友上傳，酷6網僅提供存儲空間，未改變上傳內容，符合信息網絡傳播...
近日，廣州電池廠狀告國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）一案在北京市第一中級人民法院（以下簡稱北京市一中院）公開審理。法院最終作出一審判決，支持原告廣州電池廠的訴訟請求，撤銷被告商評委作出的駁回通知。 原告廣州電池廠是我國目前規模最大的干電池生產專業廠。1986年4月12日，該廠向國家工商行政管理局商標局申請注冊“555”商標，該商標是由阿拉伯數字“555”和貫穿數字的一條斜線組成（以下簡稱引證商標）。1987年2月20日，“555”商標被核準注冊，注冊號為第278212號，核定使...
一家技術公司的總經理許某伙同公司部門經理魏成剛、李迪準竊取公司技術資料另起爐灶攬取業務，非法獲利97萬余元。近日，上海市第二中級人民法院對該案作出終審裁定，維持原判，以侵犯商業秘密罪分別判處被告人魏成剛和李迪準有期徒刑一年三個月、有期徒刑一年緩刑一年，并各處罰金50萬元、5萬元。許某將另案處理。 法國HEF公司是一家從事機械零部件表面高技術處理的公司，上海舍福表面技術有限公司為該法國HEF公司的全資子公司。1998年7月，舍福公司獲法國HEF公司授權，使用金屬表面熱處理技術，并形成規模化生產能力。 2001年...
2008年一度被媒體稱為“國內首例地方志整理抄襲案”的《嶧縣志點注》作者訴棗莊市嶧城區史志辦公室與其主任趙亞偉侵犯著作權糾紛案，日前已經由山東省棗莊市中級人民法院一審判決。法院認為棗莊市嶧城區史志辦公室侵權成立，賠償原告損失3萬元。 此案中，原告陳玉中等三人稱，2007年發現署名主編為趙亞偉的《嶧縣志（點注本）》在棗莊市銷售。這本書對原告書籍《嶧縣志點注》的分段、標點、注釋進行了全面抄襲，其中注釋的抄襲量達80％。《嶧縣志點注》系原告對清光緒版《嶧縣志》整理形成的著作，于1986年由棗莊市新聞出版辦公室出版。原告稱《嶧縣志點注》凝聚了其創造性勞動。...
兩家藥品企業，因為生產的護肝片產品包裝近似，引發了一例外觀設計專利之爭。雙方訟爭的包裝都曾經取得外觀設計專利授權，案中關于外觀設計專利權利沖突等焦點問題在法庭內外引起了廣泛關注。 日前，上訴人黑龍江肇東華富藥業有限責任公司（下稱華富藥業公司）與被上訴人黑龍江葵花藥業股份有限公司（下稱葵花藥業公司）侵犯外觀設計專利權糾紛案在黑龍江省高級人民法院作出終審判決。黑龍江省高院認為哈爾濱市中級人民法院原審判決認定事實清楚，適用法律正確。因此，依法判決駁回上訴，維持原判。之后，上訴人向最高人民法院提出申訴。 ...
認為江蘇鹽城中威客車公司(簡稱中威客車公司)等3家中國公司生產銷售的大客車“抄襲”了自家客車的外觀設計，德國尼歐普蘭汽車公司將其告上法院，索賠4000余萬。記者昨天獲悉，市一中院一審判決中方3公司賠償德國公司2116萬余元。 德國尼歐普蘭有限公司起訴稱，2005年，他們生產銷售了“歐洲星航線”系列客車并享有專利。 次年該公司就發現，中威客車公司、中大工業集團公司生產和銷售的A9系列客車涉嫌侵權。在北京地區，該系列客車由北京中通星華汽車銷售公司對外銷售。 法庭審理時，德國尼歐普蘭公司認為，該系列客車已經侵犯了“歐洲星航線”客車的外觀設計專...
