今年7月初，北京市工商行政管理局下發《關于貫徹落實北京市信息化促進條例，加強電子商務監督管理的意見》（下稱《意見》），很快被業界熱議為“網店新規”。按照這一新規，8月1日之后在網上開店就不再只需在淘寶申請用戶、在銀行開卡認證這么簡單了。
新規有待在運行中調整
　　北京這一新規已于8月1日正式實施，但截至目前還沒出現“無照黑店”被查的情況。對于將如何實施，北京市工商局在接受中國知識產權報記者求證時三緘其口，僅表示網店新規要實行一段時間后如果有需要的話再作調整，其他內容不做解釋。之前，7月初北京工商局已通過媒體表示，8月1日起北京網店必須辦理執照，并稱北京市工商局已經擁有查證網上“無照黑店”的技術手段。但20天之后，網店新規由“必須辦理”改為“不會強力推行”。不僅北京工商系統意見出現分歧，其他地方工商系統對于是否將仿效北京對電子商務嚴加看管，也諱莫如深。記者致電曾查處了首個網上無照經營店的浙江海寧市工商局，他們并不愿在此時對“網店新規”做出任何評價。
　　工商部門態度的不明朗讓經營電子商務的服務商也有些左右為難。淘寶網新聞總監盧維興在接受本報記者采訪時表示，政府部門的態度從最開始的不明確到明確又到最近的語焉不詳，政府部門內部的意見不統一，作為企業不好評價政府的行為，只有等待明確的意見出臺后再應對。
　　在新規實施前夕，中國電子商務協會秘書處一工作人員向記者表示，盡管現在地方政府部門的意見不一，但可以肯定的是，去年發改委在“十一五”規劃中對于電子商務的發展給予了極高的評價和定位。協會致力于行業企業的健康發展，在政府和企業之間起到橋梁紐帶的作用。新規實施之后，協會會在維護行業企業利益基礎上，促進新規實施。
　　“如果辦證手續太多，成本增大，就不能開店啦！”記者采訪中發現，賣家對新規反應普遍比較強烈，北京大部分賣家表示該新規的出臺有點突然，讓人措手不及，并且不知道在短時間內怎么去辦理這個執照。不過，他們大都支持新規出臺對于網上交易進行適當規范。
為時尚早還是來得太晚
　　雖然目前中國網絡購物在整個零售市場的比重只有0.63%，而歐美則達到了3%左右。但有人將網上電子商務比喻成集體經濟的農民自留地，認為它在就業機會，生產者和消費者的平衡等方面創造了巨大價值。國資委研究中心信息產業研究部副部長盧奇駿指出：“如果對電子商務的管理嚴厲或者過于超前，反而會起到拔苗助長的作用，導致產業發展失去生機。”和淘寶、易趣位列個人電子商務網站前三的拍拍網也認為，目前國內C2C電子商務市場還處在初級階段，在這種情況下適當寬松的環境和扶持會更有利于培育市場，適當降低門檻也有助于促進整個行業的快速發展。更多的經濟學家、信息化專家、業內人士則認為，電子商務是互聯網環境下的新興產業，政府對其應該有創新的管理方法，不能按照傳統的模式管理。
　　不過，也有專家認為，網店新規施行來得太晚。知識產權專家李俊慧在接受媒體采訪時表示，我國的法律有明確規定，擁有合法經營權需有營業執照。電子商務跟傳統商業行為的區別僅在于交付貨款在網上完成，但交貨還是線下交易，應該同樣使用法律的規范。北京市盛峰律師事務所主任于國富告訴記者，工商局出臺網店新規是當前的需要，任何合法經營都需要辦理營業執照。其次，從網絡發展的情況來看，現代網絡發展已經進入一個比較成熟的階段，規范網上交易，打擊網絡侵權是必需的。網店新規的出臺有利于促進我國電子商務的發展，可以讓買家更加放心地進行網上購物。不過，于國富稱對該新規的出臺持謹慎的歡迎態度，不希望網店新規成為相關機關亂收費的借口。
　　易趣網負責人在接受記者采訪時表示，短期來看，新規確實會使一些沒有資質的注冊賣家受到影響，可能促使他們積極申請執照或退出市場；但從長遠來看，對提高賣家誠信度，增強買家的網上購物信心，推進電子商務發展會有積極的作用，使我國的電子商務更加趨于成熟。
新規能否制止網絡侵權
　　不難看出，規范網上交易行為，打擊網絡交易中的侵權盜版行為是新規“叫好者”的共同期待。
　　對此，易趣上述負責人表示，網店新規會在一定程度上遏制盜版產品的流通，有利于版權和商標在內的知識產權的保護。新規實施后，公司會根據新規運行的實際情況投入一定的人力物力進行模塊調整，電子認證等一系列的改進。網店注冊登記、建立經營者信息公開制度，對于懲治販假售假行為，維護消費者權益會起到積極作用
　　盧維興卻表示，網絡交易過程中出現的侵權盜版，商標侵權產品，這不是網絡交易帶來的，在這之前傳統交易中就一直存在。隨著網上交易發展，線上交易平臺的完善，線上監管的方式是多樣的，監管的效力也是很強的。他舉了個例子，顧客在一個飯店吃飯，如果就產品和服務質量問題和店主發生了爭執，充其量也就當時在場的顧客知道這一情況，影響有限；網絡則不一樣，如果有人在線上交易買到假貨，可以通過服務平臺上將這一賣家記錄在案，或者通過網上互動平臺廣泛傳播，這對賣家的誠信監督是很有效的。
　　但互聯網分析師呂伯望則認為工商注冊和防止盜版侵權兩者之間并沒有關聯，一家公司是注冊的，并不代表這家公司就不會出現盜版侵權現象，因此對保護知識產權還需要多方攜手。