今日之世界，已經進入了“品牌時代”。國內外各知名企業紛紛“亮劍”捍衛“品牌”，北京市第二中級人民法院仗法律之劍為企業捍衛“品牌”的同時，也精心打造自己的知識產權審判品牌。

　　對企業來講，“品牌”是口碑、品位，是企業市場競爭戰略的核心。對北京二中院來講，品牌就是形象，品牌就是特色。

　　以國家利益為基本點  打造形象品牌

　　2005年9月，（法國）路易威登馬利蒂公司、（意大利）古喬古希股份公司、（英國）勃貝雷有限公司、（盧森堡）普拉達公司和（法國）香奈兒有限公司一起來到北京二中院，共同起訴秀水街商廈的商戶潘某等人侵犯其公司擁有注冊商標專用權的“LV”、“GUCCI”、“BURBERRY”、“PRADA”、“CHANEL”品牌權利，要求法院判令5被告立即停止侵權行為，并賠償經濟損失。秀水豪森公司承擔連帶責任。

　　2005年12月19日，北京二中院作出判決，認定潘某等個體攤販銷售帶有5原告商標標識的商品，其行為侵犯了5原告享有的注冊商標專用權。同時，認定秀水豪森公司為潘某等人的涉案侵權行為提供了便利條件，應就侵權后果承擔連帶的法律責任。

　　此判決一經作出，迅速引起世界廣泛關注。西方媒體紛紛稱此案件“具有里程碑意義”。他們認為，“包括秀水市場敗訴案在內的一系列保護國際知名品牌在華權益的舉措，是中國逐步建立國際化的知識產權保護制度的明證”。

　　案件的圓滿審結，并未在二中院知識產權法官的心中畫上圓滿的句號，他們以《讓人警醒的“秀水”現象》為題，向有關部門提出了對秀水市場治理的意見和建議，得到高度重視，秀水市場得到了充分的整治。

　　近年來，二中院成功審理了上千件涉及著名“品牌”之爭的案件，既依法保護了國外企業在中國的投資利益，切實履行了我國政府在知識產權保護上的承諾，也依法維護了民族品牌的利益。

　　以高端審判為切入點  打造專業品牌

　　在2006年全國知識產權最具影響的十大案件評比中，北京二中院審理的“秀水市場系列侵權案”名列榜首，2007年北京二中院以“雅虎中國音樂搜索侵犯錄音制作者權糾紛案”再次奪冠。多年來，在全國知識產權審判領域，北京二中院的法官們始終站在潮頭。

　　2001年修正的商標法第五十七條增加了規范即發侵權行為內容，并在第五十二條增加了“未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將更換商標的商品又投入市場的”屬于侵犯商標權行為內容，確立了“反向侵權”理論在我國商標法律制度中的地位。

 

　　這條法規的修正，還要從北京二中院知識產權法官審理的兩件全國首例案件說起。

　　1999年，在我國當時的商標立法沒有明確規定的情況下，北京二中院知識產權審判法官創造性地審理了天朝精細化工公司訴運河化工廠商標侵權糾紛案，在全國首例依據“即發侵權”理論認定被告構成商標侵權。同年，又審結了溫菲爾德工貿公司訴北方華娜絲綢公司商標侵犯糾紛案，在全國首例依據“反向侵權”理論認定被告構成商標侵權。兩案的判決為2001年商標法的修正提供了司法實踐素材，并對我國商標制度的完善起到了積極的促進作用。

　　1999年，在沒有先例可循，立法不完善的情況下，北京二中院在全國最早審理了一大批涉及國內外著名“品牌”的網絡域名案件。其中，審理的世界著名品牌“IKEA”（宜家）商標的網絡域名案件，成為域名糾紛處理的典型范例，多次被世界知識產權組織在域名仲裁中引用。

　　在北京二中院知識產權案件審理中，能夠打上“全國首例”標志的案件不勝枚舉。全國最早審理的一批網絡域名案件、全國首例保護民間文學藝術作品案、全國率先判決的著名唱片公司訴KTV經營者案、全國首例涉及P2P技術的侵權案、首例涉及藥品制備方法專利侵權案等一系列案件。這一系列的“全國首例”，把北京二中院知識產權法官推上了知識產權審判的最前沿，面對可能出現的可預見的或不可預見的新的、重大、疑難案件，他們同樣充滿信心。

　　以便民利民為支撐點  打造為民品牌

　　當事人進入法院打官司，主要目的就是要維護自己的合法權益，達成訴求。據相關統計，一起普通的一審民事案件當事人從起訴到實際獲得賠償款的周期至少需要1年左右。而北京二中院調撤結案的知識產權案件的平均審理時間僅為52天，也就是說，有96.1％的當事人從立案開始，平均經過52天就可以實際拿到賠償款項，達到訴訟目的。

　　今年初，北京匯源食品飲料有限公司起訴天津市鑫發飲料有限公司及任某侵犯“匯源”商標案，從起訴到被告承諾不再侵權并全部執結案款，共用了42天，收到執結款的第二天，匯源公司就寫來了感謝信說，“我們知道打官司是一個非常漫長的過程，我們壓縮了其他工作，調積了大量人力等來保證打官司，并做好了長期作戰的準備。真的沒有想到，北京二中院的法官僅用了42天就把一切問題給解決了，兩被告不再侵權，賠償款全部到位。北京二中院的法官素質真高啊！”

　　“讓人民群眾用最短的時間，花最少的精力就能維護自己的合法權益”是北京二中院知識產權審判法官的共識。

　　2005年至2008年11月，北京二中院共審結知識產權案件2444件，其中1281件案件以調撤方式結案，并且全部在法院主持下履行完畢，無一件進入執行程序，當事人自動履行率達到100％。

　　2007年9月，北京二中院僅用28天的時間就妥善調解解決了瑞士斯沃琪集團下屬的浪琴表公司提起的域名糾紛案，斯沃琪集團從瑞士給北京二中院寄來了一封感謝信，信中寫道：“原本以為會是漫長而艱苦的訴訟，但出乎我們所有人的意料，雙方在貴院主持下，以令人難以置信的速度，達成和解協議。貴院法官耐心、細致的調解工作給我們留下了深刻的印象，更讓我們體會到貴國司法體系的務實和高效。”