近日，廣東省高級人民法院對國際知名音響設(shè)備商美國伯斯有限公司（以下簡稱伯斯公司）訴深圳市永智達(dá)實業(yè)有限公司（以下簡稱永智達(dá)公司）侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)一案做出終審判決，判定永智達(dá)公司停止侵權(quán)并賠償伯斯公司經(jīng)濟(jì)損失25萬元。

　　據(jù)了解，2008年5月，伯斯公司以侵犯外觀設(shè)計專利為由，向深圳市中級人民法院提起訴訟。深圳中院經(jīng)審理認(rèn)為，永智達(dá)公司型號為iSoundXl的被控侵權(quán)產(chǎn)品與伯斯公司的涉案專利圖片只是在形狀上存在細(xì)微差別，構(gòu)成相近似；型號為iSoundZl的被控侵權(quán)產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)。伯斯公司不服，遂向廣東高院提起上訴。

　　廣東高院經(jīng)審理認(rèn)為，型號為iSoundZl的被控侵權(quán)產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品區(qū)別僅在于被控侵權(quán)產(chǎn)品長方形面板的中間增加了一個兩端為弧形的縱向長條形突起，根據(jù)整體觀察、綜合判斷的比對原則，所述區(qū)別對整體視覺效果不足以產(chǎn)生顯著影響，故兩者應(yīng)為相近似的外觀設(shè)計。一審法院認(rèn)定不相同也不相近似不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。故判決被告永智達(dá)公司立即停止生產(chǎn)、銷售型號為i-SoundXl、i-SoundZ1的產(chǎn)品，銷毀專門用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具以及銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品，賠償伯斯公司經(jīng)濟(jì)損失25萬元人民幣。