?
本報(bào)成都4月26日電 今天,四川省成都市中級(jí)人民法院公開開庭審理一起專利權(quán)合同糾紛。
牟玉清、李詩洪于1999年取得了“沼澤紅假單孢菌制劑的制備方法及用途”專利權(quán)。2006年10月14日,兩人代表自己所在單位四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院與四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院新津微生物制劑廠簽訂了專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議約定將此專利獨(dú)家許可給制劑廠實(shí)施使用,技術(shù)使用費(fèi)用為每年2.6萬元,轉(zhuǎn)讓期限為2006年1月1日至該廠不再生產(chǎn)為止。2007年3月,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向李詩洪發(fā)送專利權(quán)終止通知書,載明:該專利之專利權(quán)于2006年7月27日因2006年度的專利年費(fèi)和滯納金未依法繳納而被終止。2008年起,制藥廠也再未向牟、李支付技術(shù)許可費(fèi)。
雙方發(fā)生糾紛后,牟玉清、李詩洪認(rèn)為系制劑廠未按時(shí)繳納專利年費(fèi)導(dǎo)致專利權(quán)終止而造成損失,遂將該廠告上法庭,訴請(qǐng)法院判令解除專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、被告停止使用該專利并支付專利技術(shù)費(fèi)7.8萬元、損失30萬元。
庭審中,原告方稱雙方曾口頭約定,專利年費(fèi)由制劑廠繳納;專利權(quán)終止后,多家企業(yè)開始免費(fèi)使用該技術(shù)而造成了很大的損失。而被告則對(duì)此予以否認(rèn),稱專利年費(fèi)當(dāng)然應(yīng)由專利權(quán)人繳納。
法庭進(jìn)行了法庭調(diào)查和法庭辯論后,宣布將對(duì)案件擇期宣判。
■法官提示■
要及時(shí)繳納專利年費(fèi)該案主審法官指出,專利權(quán)人應(yīng)依法及時(shí)繳納專利權(quán)年費(fèi)。專利權(quán)人一旦不依法律法規(guī)如期繳納專利年費(fèi),則會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)終止。法官特別提示公眾,專利權(quán)人應(yīng)積極保護(hù)自己的權(quán)利,也應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行依法繳納年費(fèi)等義務(wù),對(duì)于相關(guān)約定應(yīng)當(dāng)予以書面約定,一旦專利技術(shù)淪為非專利技術(shù),專利權(quán)人喪失法律上對(duì)技術(shù)的壟斷權(quán)及相應(yīng)權(quán)益,將對(duì)自身的權(quán)益造成損害。