?
三位“李”姓股東身份待解 22部劇版權歸屬未定
華錄百納“懸疑劇情”待解
“百納文化如此復雜轉承華錄百納的股份,目的似乎只是為劉德宏等人進入華錄百納鋪路。但真正的緣由,尚待解釋”。
北京華錄百納影視股份有限公司(下稱“華錄百納”) 于11月25日過會。作為一家主營業務為投資制作影視劇的企業,從招股書預披露之日起便因持續盈利能力、高負債率等遭受各路媒體質疑;且資本市場對影視概念股的熱情也不如往昔,昔日帶著“明星”、“大腕兒”光環上市而后卻遭遇集體拋售的華誼兄弟(300027)(微博)即為前車之鑒。而如今缺“明星”、少“大腕兒”且問題纏身的華錄百納能否得到資本市場垂愛便成疑問。
三“李”上演“無間道”
華錄百納的預披露材料顯示,華錄文化(華錄百納控股股東)于2010年4月2日召開股東會,決定將注冊資本增至8000萬元,新增注冊資本3000萬元。其中,中國華錄按比例認購2700萬元,老股東劉德宏放棄認購,新股東李迪、李亞歐、李金國分別認購150萬元、100萬元、50萬元,分別間接持有華錄百納0.75%、0.5%、0.25%的股權。
招股書聲稱上述三個“李”姓新股東系華錄文化為從事網絡運營業務于2010年引進的高級管理人員,除此再無介紹。蹊蹺的是,于2008年入股華錄百納的睿信投資的股東也有3位同姓“李”,分別為李振寧、李磊和李春義,3人合計持有睿信資本96%的股權,而李振寧曾是證監會規劃委成立的全流通改制研究小組的一員。如此巧合,不僅讓人好奇這前后三“李”是否存在某種關聯,記者就此向華錄百納求證,但未得到答復。
以華錄百納2010年的每股收益0.795元,按40倍市盈率計算,華錄百納一旦上市,李迪等三人一年的投資回報率將超過8倍。
三“李”突擊入股并非個例,華錄百納最大個人股東劉德宏曾于2010年將100萬元的出資額,以每股12元的價格轉讓給吳忠福。招股書顯示,吳忠福為杭州市中贏控股集團有限公司(下稱“中贏控股”)董事長、總裁,而中贏控股的控股企業中贏影視曾和華錄百納共同投資、攝制、發行電視連續劇《黎明之前》。
大股東導股權轉承戲
在華錄百納的股權結構中,最大個人股東為劉德宏,現任華錄百納董事、總經理,持有華錄百納22.5%的股權,但劉德宏的持股歷程卻充滿復雜的股權轉讓關系,讓人大呼“看不懂”。
劉德宏于2008年開始持有華錄百納的股份,在此之前,華錄百納的股權結構為百納文化與華錄文化各持有40%,睿信投資和尚理投資各持有10%。2008年10月,百納文化將其持有的350萬元的出資額轉讓給劉德宏,同月劉德宏出資500萬元入股華錄文化,獲得華錄文化10%的股權,間接持有華錄百納4%的股權。而在睿信投資和尚理投資兩家創投相繼入股(均于2008年9月入股)華錄百納的情況下,百納文化卻“慷慨”地將350萬元的出資額轉讓給劉德宏,那么,百納文化與劉德宏又有什么關系呢?
招股書顯示,百納文化成立于2000年6月8日,出資人為羅立平、羅立新,分別持有百納文化70%和30%的股權,在2003年3月的一次增資中,劉德宏出資140萬元,取得了百納文化70%的股權,羅立平、羅立新則分別為21%、9%;2008年10月,百納文化將所持華錄百納40%的股權全部轉讓給劉德宏、鄒安琳、陳亞濤3名自然人,至此,百納文化從華錄百納的股東名單中消失。2010年9月,百納文化股東劉德宏、羅立平、羅立新分別與王育紅簽訂《股權轉讓協議》,將各自所持股權按原始出資額溢價1%全部轉讓給王育紅,至此,劉德宏與百納文化再無關聯。
百納文化如此復雜轉承華錄百納的股份,目的似乎只是為劉德宏等人進入華錄百納鋪路。但真正的緣由,尚待解釋。
商標、版權恐演“糾紛劇”
據招股書披露,在華錄百納變更為股份公司之前,華錄百納的宣傳標識竟從未履行商標注冊申請手續。變更為股份公司后,華錄百納在向國家工商總局商標局提交商標的注冊申請時,使用在“化妝舞會用服裝、睡眠用眼罩、戲裝、腰帶、舞衣、婚紗”上的商標注冊卻被駁回,理由是該商標與某公司在類似商品上已注冊的商標近似。
另外,在電視劇版權上,華錄百納也存隱患。招股書顯示,截至2011年6月30日,華錄百納共投資制作了41部電視劇,公司擁有其中38部影視劇的版權,但在隨后的說明中表示,只有16部電視劇作品在國家版權局辦理了《著作權登記證書》,其他作品均未辦理著作權。而版權是一種從屬于著作權的派生權利,出版者版權只能由著作權人授予而產生。
在中國,出版者對作者授權出版的作品享有一定時限的專有出版權,時限長短由出版人與著作權人協商簽約產生,并規定合同有效期限不超過10年。但著作權的保護一般不受限制,其中某些內容具有一身專屬性的權利理應受到永久的保護。對于著作財產權, 各國都規定了一定的時間界限,中國著作權法規定,公民的作品,其發表權和著作財產權的保護期為作者終身及其去世后50年,截至作者去世后第50年的12月31日止。因此,華錄百納沒有著作權的22部電視劇存在版權歸屬糾紛的潛在風險。
去年,電影《越光寶盒》就因為系三方合拍片,版權歸屬界定不清晰,為此,盛大旗下版權分銷公司盛世驕陽曾狀告影著協及網尚文化侵犯其電影《越光寶盒》著作權一事。巧合的是,盛世驕陽報告期內曾是華錄百納的前五大客戶之一。國際金融報