?
9個(gè)月前,美國(guó)蘋(píng)果公司起訴韓國(guó)三星公司侵犯其專利權(quán)。2月份,蘋(píng)果再次將三星告上法庭,稱三星“盲目抄襲”蘋(píng)果,在過(guò)去8個(gè)月中至少抄襲了蘋(píng)果的18種新產(chǎn)品。這些沖突表明,蘋(píng)果正在提醒電子行業(yè)的對(duì)手誰(shuí)才是老大。
然而對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō),三星等手機(jī)制造商使用的安卓操作系統(tǒng)才是最大的敵人。在喬布斯去世前的18個(gè)月,蘋(píng)果與安卓系統(tǒng)的碰撞就始終在困擾他。喬布斯曾發(fā)誓要?dú)У舭沧浚踔敛幌榇税l(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
如今,他發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)法律大戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入到第三個(gè)年頭,但安卓并未被摧毀。相反,這已經(jīng)演變成了一場(chǎng)成本高昂的消耗戰(zhàn)。在一起起涉及數(shù)十項(xiàng)專利的訴訟中,蘋(píng)果已經(jīng)小有斬獲,迫使對(duì)手移除了一些小功能,從而暫時(shí)逼退了對(duì)方。但蘋(píng)果同樣也輸?shù)袅藥讏?chǎng)官司,并被迫對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了修改。
即將在美國(guó)審理的兩起官司:一起針對(duì)摩托羅拉移動(dòng),另外一起針對(duì)三星,都有可能對(duì)其中一方構(gòu)成更加沉重的打擊。這兩起訴訟都涉及到智能手機(jī)和平板電腦核心技術(shù)的法律權(quán)益,無(wú)論哪方失敗,都將面臨巨大的損失和高昂的成本,并有可能傳導(dǎo)到終端消費(fèi)者那里,導(dǎo)致產(chǎn)品漲價(jià)。
多名科技和法律分析師認(rèn)為,如果蘋(píng)果獲勝,安卓廠商就必須對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行至關(guān)重要的修改,或者向蘋(píng)果支付巨額專利費(fèi),以便繼續(xù)使用相關(guān)技術(shù)。然而,蘋(píng)果的對(duì)手卻表示,蘋(píng)果同樣有可能遭到其他公司的侵權(quán)指控。
摩托羅拉移動(dòng)指控蘋(píng)果侵犯其3項(xiàng)與無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)有關(guān)的專利,這起官司將于今年6月由美國(guó)巡回法官理查德·波斯納審理。由于iPhone銷(xiāo)量巨大,因此倘若摩托羅拉移動(dòng)勝訴,蘋(píng)果將面臨更大的損失。