?
文/復(fù)旦大學(xué)馬克思主義研究院教授 顧鈺民
提高自主創(chuàng)新能力是國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心和增強(qiáng)綜合國力的關(guān)鍵,這是黨的十七大為適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì),對(duì)提高自主創(chuàng)新能力做出的戰(zhàn)略定位,也是近日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確的主要任務(wù)之一。提高自主創(chuàng)新能力不是一句抽象的口號(hào),它有豐富的內(nèi)容和明確的目標(biāo),這就是要把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力落實(shí)于提高產(chǎn)品和品牌的競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力具體是通過產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)和品牌競(jìng)爭(zhēng)這一載體來實(shí)現(xiàn)的。
產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),說到底是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。有沒有自己的產(chǎn)品,關(guān)鍵是看產(chǎn)品中有沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,才是自己真正擁有的產(chǎn)品。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是源于自主創(chuàng)新能力。生產(chǎn)沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,實(shí)際上是在為別人生產(chǎn),是用自己的生產(chǎn)能力為別人制造產(chǎn)品。改革開放以來,我國的生產(chǎn)能力有了極大的提高,已經(jīng)是世界上屈指可數(shù)的生產(chǎn)大國,但由于自主創(chuàng)新能力不足,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品不多,因而還不是產(chǎn)品大國。這樣的狀況決定了在今天的國際分工體系中,我們處于比較被動(dòng)的地位,更多的只能是充當(dāng)“打工”的角色,而不能獲得生產(chǎn)中的更多的利益。
品牌競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心,是更高層次的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。有自己的產(chǎn)品,并不意味著就一定能夠占有市場(chǎng),真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在是否具有得到市場(chǎng)認(rèn)可的品牌。誰擁有品牌,誰就能夠擁有市場(chǎng)、主導(dǎo)市場(chǎng),就可以獲得遠(yuǎn)高于一般產(chǎn)品的市場(chǎng)利益。從這一意義上說,品牌更是自主創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。這種創(chuàng)新能力不僅體現(xiàn)在生產(chǎn)過程中的技術(shù)創(chuàng)新上,而且也體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新上,是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的集合。在激烈的國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,沒有品牌的產(chǎn)品是不能進(jìn)入世界主流市場(chǎng)的,而只會(huì)被邊緣化。
今天世界上的發(fā)達(dá)國家,都是“品牌大國”,因而也都是具有很強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力的國家。統(tǒng)計(jì)資料顯示,2006年世界著名的100個(gè)品牌中,美國約占50%,歐洲約占40%,亞洲約占10%(主要集中在日本和韓國)。正是因?yàn)楫a(chǎn)品和品牌是一國自主創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn),我們必須要把提高自主創(chuàng)新能力落實(shí)在產(chǎn)品和品牌上,使我們的產(chǎn)品和品牌在世界市場(chǎng)上能夠占有一席之地,這是提高自主創(chuàng)新能力要解決好的核心問題。
把提高自主創(chuàng)新能力落實(shí)于產(chǎn)品和品牌,首先需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變和觀念的變革。改革開放以來,近30年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,中國已經(jīng)成為一個(gè)工業(yè)大國,但還不是一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國。工業(yè)大國與工業(yè)強(qiáng)國之間的差距主要不是在經(jīng)濟(jì)總量上,而是在于我們的自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng),我們的產(chǎn)品和品牌在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力還不強(qiáng),我們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展中的話語權(quán)還不強(qiáng)。要加快從工業(yè)大國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程,必須把著力點(diǎn)放在提高自主創(chuàng)新能力上,并使自主創(chuàng)新的成果有效地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。我們不能再把發(fā)展的目標(biāo)定位于生產(chǎn)了多少數(shù)量,出口了多少加工產(chǎn)品,達(dá)到了多少貿(mào)易額。必須把提高自主創(chuàng)新能力放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心位置,并貫徹到現(xiàn)代化建設(shè)的各個(gè)方面,落實(shí)于提高產(chǎn)品和品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。
把提高自主創(chuàng)新能力落實(shí)于產(chǎn)品和品牌,也需要有體制保證和制度支撐。確立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,是實(shí)現(xiàn)提高產(chǎn)品和品牌競(jìng)爭(zhēng)力這一目標(biāo)的基本體制框架。這一框架的核心是以企業(yè)為主體。這是因?yàn)椋湟唬a(chǎn)品是由企業(yè)生產(chǎn)的,品牌是由企業(yè)創(chuàng)建的,只有企業(yè)成為自主創(chuàng)新的主體,產(chǎn)品和品牌中的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新力才能不斷增強(qiáng)。其二,企業(yè)是直接面向市場(chǎng)的,市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的導(dǎo)向?qū)嶋H上是對(duì)企業(yè)這一生產(chǎn)主體的導(dǎo)向。其三,產(chǎn)學(xué)研是以企業(yè)為主體實(shí)現(xiàn)結(jié)合的,要把“學(xué)”和“研”結(jié)合到企業(yè)這一生產(chǎn)主體中去。引導(dǎo)和支持各種創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚,促進(jìn)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,使技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新的成果在產(chǎn)品和品牌中得到充分的體現(xiàn)。
把提高自主創(chuàng)新能力落實(shí)于產(chǎn)品和品牌,還需要落實(shí)鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的各項(xiàng)政策和大力營(yíng)造有利于知名品牌發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。要制定鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的政策體系,在信貸、稅收、資源配置等方面給予強(qiáng)有力的支持,使致力于自主創(chuàng)新的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)利益上能夠得到更多的實(shí)惠和發(fā)展空間。加快實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,規(guī)范市場(chǎng)行為,保護(hù)和培育知名的市場(chǎng)品牌,加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的打擊力度,為企業(yè)立足于自主創(chuàng)新,以及創(chuàng)立自己的產(chǎn)品和品牌創(chuàng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境。
提高自主創(chuàng)新能力,生產(chǎn)更多的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和品牌,是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn),是促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的根本途徑。中華民族是一個(gè)富有創(chuàng)新力的民族,用我們民族的智慧踏踏實(shí)實(shí)走自主創(chuàng)新之路,通過提高自主創(chuàng)新能力提升產(chǎn)品和品牌的國際競(jìng)爭(zhēng)力,加快我國由生產(chǎn)大國向產(chǎn)品大國的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而由產(chǎn)品大國向品牌大國的轉(zhuǎn)變。(文匯報(bào) 復(fù)旦大學(xué)馬克思主義研究院教授 顧鈺民)