第29屆廣州國際家具展覽會于3月18日啟幕,一起產品設計侵權案轟動琶洲展會場館。事緣皇朝家私代理的意大利TRECI特瑞琪品牌發現多款申請專利保護的產品被孔雀王家具仿冒。 涉嫌仿冒的孔雀王家具與皇朝家私展位同處4.2展館,皇朝家私位于4.2C01展位,而孔雀王展位在4.2C06,兩者之間僅僅隔著另一企業。而就是這樣幾乎“零距離”相隔,孔雀王竟公然將涉嫌抄襲設計的產品放在展位當眼處。 TRECI特瑞琪意大利品牌負責人帶領媒體前往孔雀王展位指出具體侵權產品,涉及的產品有床具、床頭柜、梳妝柜、衣柜等。網易家居記者現場所見,在比對特瑞琪產品圖冊及孔雀王現場展示產品以后,確認兩者之間相似度超過...
最高人民法院今天在江蘇省蘇州市國家高新技術產業開發區舉行新聞發布會,公布了包括淘寶網商標侵權糾紛案、拉菲商標糾紛案、百度MP3搜索著作權糾紛案在內的全國法院2011年知識產權保護十大典型案例。 據介紹,今天公布的十大案件和五十個典型案例,是從各高級人民法院報送的140余個案例以及最高人民法院知識產權庭2011年審結的400余個案件中篩選出來的,其中包括知識產權民事案件七件,行政案件兩件和刑事案件一件。這些案件都具有較強的典型意義及較大的社會影響。 一、知識產權民事案件(7件) 1、淘寶網商標侵權糾紛案 衣念(上海)時裝貿易有限公司與浙江淘寶網絡有限公司、杜國發侵害商...
9個月前,美國蘋果公司起訴韓國三星公司侵犯其專利權。2月份,蘋果再次將三星告上法庭,稱三星“盲目抄襲”蘋果,在過去8個月中至少抄襲了蘋果的18種新產品。這些沖突表明,蘋果正在提醒電子行業的對手誰才是老大。 然而對于蘋果來說,三星等手機制造商使用的安卓操作系統才是最大的敵人。在喬布斯去世前的18個月,蘋果與安卓系統的碰撞就始終在困擾他。喬布斯曾發誓要毀掉安卓,甚至不惜為此發動一場戰爭。 如今,他發動的這場法律大戰已經進入到第三個年頭,但安卓并未被摧毀。相反,這已經演變成了一場成本高昂的消耗戰。在一起起涉及數十項專利的訴訟中,蘋果已經小有斬獲,迫使對手移除了一些小功能,從而暫時逼退...
4月15日消息,據國外媒體報道,在互聯網時代,專利大戰與網絡創新一樣出名。從電腦芯片制造商到智能手機供應商再到視頻游戲開發商,它們的戰場已從市場轉到了法庭上,原告和被告為爭奪自己的技術使用權進行了不屈不饒的斗爭。 君子協定被破壞 “多年來,專利軍備競賽基本上陷入了停頓,因為公司之間存在互不起訴的君子協定。”圣塔克拉拉大學的法學教授科林-錢(Colleen Chien)說,“新的專利主張的商業模式將這一切全部打亂了。公司相互之間已打破了互不起訴的君子協定,專利起訴已成為了新的常態。” 專利流氓公司對于專利大戰的爆發起到了推波助瀾的作用。這些公司專門購買或申請專利,主要目的是...
制藥巨頭諾華公司下周將前往印度最高法院,旨在通過挑戰一項阻止“常青”的條款來消弱該國的藥物專利法。“常青”是制藥公司經常采取的一種措施,即通過略微的調整藥物來不斷的擴展藥品專利的保護期限。 批評者認為,常青會導致仿制藥物商無法對專利藥物進行仿制,使病人無法負擔一些著名品牌的藥物。諾華公司正試圖為其11年前研發的抗癌藥物甲磺酸伊馬替尼(格列衛)的新版本尋求20年的專利權。格列衛的價格大概為每100毫克30美元,而這種藥物的仿制版本售價僅為這個價格的十分之一。 如果諾華公司申請專利成功,將給印度仿制藥生產“帶來寒蟬效應”,影響到“其他所有必要的救命藥物,包括艾滋病和肺結核的治療...
近期,浙江省高級人民法院3號法庭開庭審理一起知識產權糾紛案。 一方是DYSON LIMITED(下稱“戴森”公司),注冊地顯赫地寫著“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”,一方是永康“匯天”電器公司。雙方爭端的“主角”就放在審判長面前,有人眼尖,雙方爭的原來是現在最時髦的無葉電扇。 【事件回顧】 無葉風扇外形起爭執 “戴森”公司2008年在中國申請了名稱為“風扇”的外觀設計專利,去年8月,“戴森”將“匯天”告至金華市中院。要求停止侵權,賠償50萬元。最后金華中院判決侵權成立,賠償8萬元。“匯天”不服,遂上訴至...
中廣網北京4月15日消息(記者莊勝春)據中國之聲《央廣新聞》報道,提到商標搶注,大家可能馬上會想到蘋果唯冠之爭,或者華裔球星林書豪此前陷入的商標大戰,但是實際上,商標搶注不僅發生在大品牌和大明星上,如今,很多看起來名不見經傳的線上品牌,尤其是淘寶商城上的淘品牌們,正被商標搶注機構盯上,面臨危機。 層出不窮商標被搶注的新聞讓這樣一個現象成為了炙手可熱的話題。實際上商標搶注早已形成了一個產業,不僅在國際上是這樣,而且在國內也成為了品牌爭奪的一個常規手段。就是在這樣一個領域,從事線上經營的企業或者說網商們很多卻并不在行,或者起先并...
新浪網4月10日訊,佛山中院于佛山美的總部公開審理了一起外觀設計專利糾紛案件。被告人稱自己的企業注冊資金才3萬多元,但這次因侵權案件就賠了3.5萬元。而今年前三個月,佛山中院已經受理此類侵權案件高達300多件。 案件 私自復制生產專利藤沙發牟利 某家私公司被判賠償3.5萬元 據悉,該案原告梁某鵬2007年8月8日取得名稱為“組合家具(疊椅景觀-紫樽)”的外觀設計專利權(下稱本案專利)。2009年11月16日,原告與某家私公司(即該案被告)簽訂了專利排他性許可合同。本案專利產品自投放市場后,原告發現被告對其設...
“我們做任何一種照明方案時,都要確保專利安全,而選擇與科銳、飛利浦等國際大廠合作是最便捷的方式。” 深圳市眾明半導體照明有限公司(以下簡稱眾明)企劃部總經理潘汝明對《高工LED》表示。 4月10日,眾明與飛利浦在深圳簽訂了LED光源及各式燈泡的專利技術合作協議。 隨著國內企業在海外LED照明市場銷售規模的逐漸擴大,面臨的專利風險也越來越大。此次眾明牽手飛利浦展開專利技術合作也正是基于開拓海外市場的考慮。 事實上,類似的照明專利合作案在過去幾個月內已經發生。 今年2月,真明麗與飛利浦也達成了專利合作協議。該合作協議使得真明麗可以使用飛利浦向行業開放的所有與LED相關的...
“CASTEL”和卡斯特,很多愛喝紅酒的人都把它們當做是一個品牌,而事實上,兩家公司為此打了7年官司。 4月10日下午,溫州市中級人民法院作出一審判決,判令法國卡斯特及其中國經銷商停止使用“卡斯特”商標,同時,因侵犯“卡斯特”商標的知識產權,判令法國CASTEL賠償上海班提酒業公司(下稱“上海班提”)和李道之共計33734546.26元人民幣,法國CASTEL沒有當庭提出上訴。 李道之,溫州人,目前擔任上海班提和上海卡斯特酒業公司的董事長。上海卡斯特是在原上海班提的基礎上新組建的一家專業品牌運營公司,同時也是“卡斯特”商標合法授權銷...