專注知識產(chǎn)權(quán)挖掘
為您知產(chǎn)保駕護航
為您知產(chǎn)保駕護航
服務(wù)熱線：
4006071607
寧波市一發(fā)明專利權(quán)人與全球小家電行業(yè)巨頭飛利浦公司的發(fā)明專利糾紛訴訟案近日又起波折。日前，浙江省高級人民法院作出二審判決，認(rèn)定飛利浦公司制造銷售安全插座專利產(chǎn)品不侵權(quán)。 一審判決飛利浦賠償80萬元 敖謙平是鄞州薩雷斯電器有限公司副總經(jīng)理，擁有10多項專利。2001年10月31日，他研究的安全插座獲得國家級發(fā)明專利，2005年8月，敖謙平曾授權(quán)深圳市和宏實業(yè)有限公司使用這項發(fā)明。2009年以后，和宏公司成為飛利浦(中國)投資有限公司的代理商，為其生產(chǎn)、銷售各種飛利浦品牌的產(chǎn)品。去年7月，敖謙平發(fā)現(xiàn)三款以“PHILIPS”(“飛利浦”英文名)為商標(biāo)的安全插座使用了他的發(fā)明專利。同年...
2011年12月21日，一組安全事件在國內(nèi)引發(fā)了轟動響應(yīng)，據(jù)多名微博網(wǎng)友爆料，黑客在網(wǎng)上公開了CSDN網(wǎng)站用戶數(shù)據(jù)庫，包括600余萬個明文的注冊郵箱賬號和密碼可能遭集中曝光。事件發(fā)生之后，CSDN相關(guān)網(wǎng)頁更一度緊急關(guān)閉，以升級為由暫時關(guān)閉。 近年來，全球范圍因網(wǎng)站服務(wù)器遭黑客攻擊導(dǎo)致的隱私泄漏事件屢見不鮮.2008年，北美曾爆出某大型超市的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫被入侵導(dǎo)致400萬賬號泄漏，2011年11月，韓國某網(wǎng)游的官網(wǎng)服務(wù)器也被黑客入侵，直接威脅千萬玩家的密碼安全。另據(jù)網(wǎng)秦“云安全”監(jiān)測平臺的數(shù)據(jù)顯示，目前僅國內(nèi)單日截獲針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的攻擊次數(shù)便超過3萬，伴隨攻擊事件的一再出現(xiàn)，賬號密碼安全...
Juniper近日宣稱，Palo Alto網(wǎng)絡(luò)公司已對其下一代防火墻(NGFW)技術(shù)專利造成侵權(quán)。該專利雖然由Palo Alto的創(chuàng)始人所發(fā)明，但早已轉(zhuǎn)讓給了Juniper。 Juniper向一家美國地區(qū)法院提起訴訟，狀告Palo Alto的創(chuàng)始人在明知Juniper擁有這些專利技術(shù)的情形下，仍然在使用這些技術(shù)生產(chǎn)競爭性的防火墻產(chǎn)品。 有鑒于此，Juniper要求對Palo Alto處以銷售所得三倍的罰金，并要求法院禁止其進(jìn)一步侵權(quán)。Juniper的訴狀稱，罰金不應(yīng)少于合理的專利權(quán)所得。 Palo Alto的一位發(fā)言人稱，公司目前對這一官司不予置評。 Junipe...
12月21日消息，根據(jù)國外媒體報道，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)在當(dāng)?shù)貢r間周二作出初步判決，認(rèn)為部分摩托羅拉產(chǎn)品侵犯微軟的一項專利，這標(biāo)志著微軟在與摩托羅拉的專利爭端中取得部分勝利。但是作出判決的法官認(rèn)為其他6項微軟聲稱知識產(chǎn)權(quán)遭侵犯的專利并未被侵權(quán)。 微軟副總法律顧問大衛(wèi)·霍華德(David Howard)在一份聲明中表示：“ITC在初步判決中認(rèn)為摩托羅拉侵犯了微軟一項專利的4項要求，我們對此感到滿意。正如三星、宏達(dá)電(HTC)、宏碁及其他廠商已認(rèn)識到的，通過獲得授權(quán)的方式尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)是向前發(fā)展的正確道路?！? 周二的判決是由一名行政法官作出的，這是司法程序中的一個環(huán)節(jié)。...
生物醫(yī)藥作為新興產(chǎn)業(yè)今年備受政策青睞，也成為眾多醫(yī)藥上市公司首選的開拓領(lǐng)域。京新藥業(yè)(002020,股吧)（002020.SZ）今日發(fā)布公告，公司董事會同意以4000萬元的價格收購北京順達(dá)四海生物藥業(yè)有限公司（簡稱“順達(dá)四海”）目標(biāo)資產(chǎn)，主要收購目標(biāo)是“地衣芽孢桿菌活菌膠囊生產(chǎn)技術(shù)”。 公告顯示，地衣芽孢桿菌活菌膠囊屬于微生態(tài)制劑，京新藥業(yè)此前沒有進(jìn)行微生態(tài)制劑相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)，可能存在生產(chǎn)技術(shù)風(fēng)險。令投資者疑惑的是，目前，順達(dá)四海正被東北制藥(000597,股吧)集團沈陽第一制藥有限公司（簡稱“沈陽第一制藥”）起訴侵犯專利權(quán)，涉訴的正是京新藥業(yè)所看中的核心無形資產(chǎn)“地衣芽孢桿菌生態(tài)制...
商標(biāo)注冊國際分類第19類石膏板等商品上的“雙龍之爭”日前一審有果，“精品龍”不敵在先確權(quán)并已獲馳名商標(biāo)認(rèn)定的“龍及圖”。 這起由北新集團建材股份有限公司（以下簡稱北新建材）發(fā)起的商標(biāo)異議行政訴訟一審中，其訴訟理由獲得了北京市第一中級人民法院支持。第三人周書亞申請注冊的被異議商標(biāo)“精品龍”（申請?zhí)枮榈?483886號）被法院認(rèn)定使用在與北新建材在先注冊的“龍及圖”商標(biāo)相同或類似商品上足以導(dǎo)致消費者混淆和誤認(rèn)，并據(jù)此判決撤銷國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）原予以被異議商標(biāo)注冊的裁定，同時判令商評委被就該商標(biāo)異議復(fù)審案重新作出裁定。 據(jù)介紹，北新建材系我國最大的新...
12月20日消息，知情人士透露，因合作伙伴涉嫌使用原TD核心芯片企業(yè)凱明的專利，聯(lián)發(fā)科的TD芯片方案也面臨糾紛，這將使得聯(lián)發(fā)科的TD芯片之路蒙上陰影。 凱明是早期TD核心芯片企業(yè)之一，2008年時，因資金難以支撐下去，凱明公司“倒”了下去，人員全部解散。當(dāng)時此事轟動業(yè)界，因為凱明公司是在TD-SCDMA商用之前倒下的第一個TD產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)。 聯(lián)發(fā)科原本與凱明沒有任何關(guān)系，只是因為今年七月中國移動中低端普及型TD手機的招標(biāo)中，有一款手機是基于聯(lián)發(fā)科與原凱明高管創(chuàng)辦的公司合作的TD方案，聯(lián)發(fā)科因此牽涉其中。 在TD終端芯片領(lǐng)域，聯(lián)發(fā)科原本與聯(lián)芯合作，去年開始與一家注冊于蘇...
從上世紀(jì)40年代到70年代，在中國老百姓還不知道電視機為何物的時候，紅色題材電影就陸續(xù)上映。這些優(yōu)秀的作品有相當(dāng)一部分取材于現(xiàn)實生活，不過即便如此，也有部分作品會惹上法律麻煩。從近年發(fā)生的糾紛來看，有部分作品侵犯了有關(guān)當(dāng)事人的名譽權(quán)、榮譽權(quán)等人格權(quán)或是引起其他權(quán)益的糾紛。那么，如何在尊重事實和進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作而不侵犯當(dāng)事人權(quán)益之間尋求平衡點，則成為擺在人們面前的現(xiàn)實問題。 事實作品是指以事實為基礎(chǔ)創(chuàng)作的作品或者企圖反映事實的作品的統(tǒng)稱,主要包括描述歷史的文章、科學(xué)論文、紀(jì)錄片等。這一概念發(fā)源于美國，不過學(xué)者對具體內(nèi)涵沒有給出統(tǒng)一觀點，在各國版權(quán)法中也并非法定作品分類形式之一。 不過...
北京蒙多體育設(shè)施技術(shù)開發(fā)有限公司（以下稱北京蒙多公司）因5年前一起商標(biāo)爭議案中其商標(biāo)被撤銷后卻未獲得告知，導(dǎo)致涉案商標(biāo)“蒙多+圖形”商標(biāo)無法續(xù)展?；谏鲜鲈?，該公司日前先后將國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）和商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）訴至北京市第一中級人民法院（以下簡稱北京一中院）。 據(jù)記者了解，此案起因為2005年10月13日，意大利蒙多股份公司（以下簡稱意大利蒙多公司）對北京蒙多公司在第28類上注冊的兩件商標(biāo)向商評委提出爭議撤銷申請，理由為其“MONDO”商標(biāo)已通過國際注冊，享有商標(biāo)在先權(quán)利。該公司同時認(rèn)為，在爭議商標(biāo)申請前，“MONDO”已構(gòu)成馳名商標(biāo)并在相...
上周四英國電信公司對谷歌提起了訴訟，指控Android和其他服務(wù)侵犯6個電信公司的專利。 英國電信是在美國特拉華州地方法院提起訴訟的，訴狀中稱，Google Android Market的服務(wù)包括地圖、搜索、Google+和Google Offers均侵犯由英國電信公司擁有的專利，涉及通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，導(dǎo)航信息，電信設(shè)備和服務(wù)方法等項目。 該訴訟要求對其損害進(jìn)行賠償以及禁制令。 之前，Android系統(tǒng)已經(jīng)引來了蘋果和微軟等同行的法律行動，此外其合作者及原始設(shè)計制造商也都有相關(guān)動作。 Google沒有對英國電信起訴立即回應(yīng)，但此舉可能導(dǎo)致Google推出針對設(shè)備制造商的...
