專注知識產權挖掘
為您知產保駕護航
為您知產保駕護航
服務熱線：
4006071607
三星電子和蘋果公司正在世界各地打專利官司，初期接連敗訴的三星最近連勝2場。三星在美國、德國、韓國等10多個國家展開30多件專利官司，其中暫居2勝4敗。 有分析認為，三星電子在澳大利亞首勝后，又在蘋果公司老家——美國法院勝訴，這意味著三星電子將在今后的訴訟中占據有利位置。不過，美國的部分智能手機用戶提起集體訴訟稱：“三星電子等智能手機制造商和通信公司過度收集了個人信息。” 美國圣何塞法院當地時間2日駁回了蘋果公司“在美國市場對三星Galaxy Tab和Galaxy S等產品采取臨時禁售措施”的要求。法院認為：“蘋果公司的iPad和三星電子的Galaxy Tab外觀固然相似，但是之...
本報訊 近年來，寶潔（加拿大）商業服務公司（以下簡稱寶潔公司）投入了巨大精力推廣旗下牙刷品牌“Oral B”。鮮為人知的是，寶潔公司“Oral B”牙刷商標正遭遇一件與其完全相同的商標，只是該商標被他人申請使用在電吹風等商品上。寶潔公司曾欲通過異議等行政程序阻止該商標注冊，但未獲國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）支持。日前，寶潔公司已將商評委訴至北京市第一中級人民法院。 據了解，自然人林某于2004年2月申請在第11類電吹風等商品上使用“Oral B”商標。寶潔公司則于2005年12月26日對林某申請的該“Oral B”商標向國家工商行政管理總局商標局（...
“溫州、寧波、嘉興、泰州、煙臺、拉薩……我們的‘卡斯特’葡萄酒銷售到哪里，侵權假冒產品也跟蹤到那里。”上海卡斯特酒業有限公司董事長李道之在接受《法制日報》記者采訪時說，這些侵權假冒行為已成他心腹之患。 作為“卡斯特”商標的持有人，李道之已打了長達七年的商標權保衛戰。他說，七年的維權行動讓他深刻體會到，捍衛商標專用權難，與財大氣粗的外國公司打官司難上加難。要從根本上制止傍名牌現象，必須完善法律、有法必依、執法必嚴。 法國CASTEL千方百計要用“卡斯特”商標 李道之一紙訴狀將溫州優馬商貿公司、上海建發酒業公司、東海鑫業國際酒業公司告到了浙江省溫州市中級人民法院。 這...
持續十三年之久的粵港“榮華月餅”商標侵權糾紛近日硝煙再起。今年9月，佛山蘇氏榮華食品公司(下稱“蘇氏榮華”)向北京市第一中級人民法院起訴香港榮華餅家(下稱“香港榮華”)，索賠經濟損失9000萬元，此外蘇氏榮華還提出重審“榮華”商標權的申請要求，已獲得最高法院同意。蘇氏榮華董事長蘇國榮對記者表示，此次訴訟不是為錢，索賠9000萬很大程度上是一種象征意義。 香港榮華方面則表示，正在積極應訴，并提出了管轄權的異議。“我們認為不應由北京中院來管轄，應該轉到東莞來。”香港榮華更指責佛山榮華“漫天要價”。 這場“羅生門”還要鬧多久，仍是一個未知之數。 □贏周刊記者 翁申霞 ...
近日，福建省高級人民法院對四維衛浴公司與牟某的侵犯商標專用權一案做出終審判決，認定四維衛浴公司有權在其生產的"馬桶、浴缸"及產品包裝上標注并使用"swell、golden swell"商標，并依法全部駁回牟某全部訴訟請求，并判令其負擔全部案件受理費。福建省高級人民法院的終審，標志著四維衛浴公司與牟某的商標糾紛案塵埃落定，四維衛浴公司也在依法維護公司商標上踏出了堅實的一步。 2010年，牟某向廈門市中級人民法院提起上訴，認為四維衛浴公司侵犯了她所持有商標的商標權。廈門市中級人民法院在一審中查明，四維衛浴公司在其浴缸、馬桶產品上標有"golden swell"商標，系正確、規范使用自己...
三位“李”姓股東身份待解 22部劇版權歸屬未定 華錄百納“懸疑劇情”待解 “百納文化如此復雜轉承華錄百納的股份，目的似乎只是為劉德宏等人進入華錄百納鋪路。但真正的緣由，尚待解釋”。 北京華錄百納影視股份有限公司(下稱“華錄百納”) 于11月25日過會。作為一家主營業務為投資制作影視劇的企業，從招股書預披露之日起便因持續盈利能力、高負債率等遭受各路媒體質疑；且資本市場對影視概念股的熱情也不如往昔，昔日帶著“明星”、“大腕兒”光環上市而后卻遭遇集體拋售的華誼兄弟(300027)(微博)即為前車之鑒。而如今缺“明星”、少“大腕兒”且問題纏身的華錄百納能否得到資本市場垂愛便...
備受關注的手機品牌“OPPO”狀告“CCPO”商標侵權案（本報曾于2011年6月24日6版進行過相關報道）出現新進展。記者日前從當事人方面獲悉，此案已經廣東省東莞市中級人民法院（以下簡稱東莞中院）審理后作出判決，法院一審判令“CCPO”品牌生產商深圳市星寶通電子科技有限公司（以下簡稱星寶通公司）及其經銷商停止侵權，并賠償原告廣東歐珀移動通信有限公司（以下簡稱歐珀公司）經濟損失260萬元。 據歐珀公司介紹，該公司在先持有的手機等商品“OPPO”商標（注冊號為第4571222號）確權于2008年4月，系于2008年12月受讓取得。該公司認為，市場上流通的“CCPO”品牌手機涉嫌故意模仿...
由商標轉讓問題引發的“稻香村”權屬之爭（詳見本報2011年10月28日第6版）日前有了終審結果。根據該判決結果，“稻香村”商標目前權利人蘇稻公司得以保住了商標所有權，但因該商標在第一次轉讓過程中存在的程序問題，亦為該商標權屬爭議案發起方保定國資委方面留下了繼續追索權利的契機。 記者在河北省高級人民法院（以下簡稱河北高院）日前作出的（2011）冀民三終字第74號判決中注意到：涉案“稻香村“商標第一次轉讓過程中，當事企業實施的商標“無償轉讓”行為被認定無效；在該商標第二次轉讓過程中，蘇州稻香村食品工業有限公司（以下簡稱蘇稻公司）受讓取得“稻香村”商標的行為，則被認定為屬“善意取得”。 ...
雖然IPO項目通過率近期創新低，但仍然無阻公司上市的熱情。11月25日，“新三板”公司北京合縱科技股份有限公司(下稱“合縱科技”)赴創業板IPO上會被否，這家曾經因為侵犯上市公司北京科銳(002350)專利技術而敗訴的企業，其大股東是來自北京科銳的原班人馬，可以說兩公司關系藕斷絲連。另外，記者還發現，在合縱科技的大股東名單中，還有一席是由中國寶安集團控股的風險投資機構。若合縱科技這次順利過會，專利技術的問題難免會成為公司日后發展的絆腳石，但這部分PE投資逾十倍的收益卻是板上釘釘的事。 深陷“專利門” 預披露文件顯示，從事電纜網配電及控制設備制造及相關技術服務的合縱科技本...
中文字體產業在我國有著廣闊的市場，但是近年來由于知識產權侵權而導致該產業急劇萎縮。加之一直以來國內缺乏相應的專門法律保護，有關中文字體字庫中的單字能否作為美術作品而賦予其著作權保護問題，在司法界、學術界呈現出了截然不同的正、反觀點。前不久，江蘇省南京市中級人民法院最新的一紙判決認定：字庫中具有獨創性的單字構成受著作權法保護的美術作品，應當受到保護。 11月26日，10多位國內知識產權領域專家齊聚北京，共同研討中文字體字庫產業知識產權保護問題。專家們認為，應當完善立法，保護中文字體字庫知識產權，促進我國中文字體產業的發展。 爭議：單字是否受著作權法保護？ 在計算機迅速普及的...
