日前,北京市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱北京一中院)對(duì)3起河北衡水老白干酒業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱老白干公司)狀告商標(biāo)評(píng)委的行政訴訟案件作出一審判決,維持了商評(píng)委作出的與該案相關(guān)的商標(biāo)異議復(fù)審裁定。 記者了解到,在上述3案中,被異議商標(biāo)均為老白干公司申請(qǐng)的第3428689號(hào)“衡水”商標(biāo),向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)的則是衡水甘陵酒業(yè)有限公司、衡水鄭成功酒業(yè)有限公司、衡水古泉釀酒有限公司。這3家公司均認(rèn)為,“衡水”是縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名,用作商標(biāo)不具有顯著性。衡水釀酒歷史悠久,以“衡水”作為商標(biāo)由一家獨(dú)占顯失公平。老白干公司答辯稱,被異議商標(biāo)與其第118770號(hào)“衡水及圖”商標(biāo)的文字完全相同,其...
隨著《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(貳)》一書近日正式出版,其對(duì)大量古代典籍的重大訂正作用受人關(guān)注,而由此“《尚書》系偽書”的消息也在網(wǎng)上熱傳。不少網(wǎng)友驚呼之前所學(xué)《尚書》竟是錯(cuò)的,而一些網(wǎng)友和媒體質(zhì)疑清華大學(xué)所鑒定“清華簡(jiǎn)”的來歷及其出版炒作嫌疑。昨日,清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心劉國(guó)忠教授接受成都商報(bào)記者采訪表示,網(wǎng)友誤會(huì)了研究成果,《尚書》分為今文《尚書》和古文《尚書》,古文《尚書》是偽書,但今文《尚書》沒有問題,對(duì)于涉嫌炒作的質(zhì)疑,劉國(guó)忠表示,書籍在去年已經(jīng)出版,并且“沒有必要炒作”。 專家:網(wǎng)友誤會(huì)了,標(biāo)題也沒對(duì) 近日,一條“傳世兩千多年,《尚書》確系‘偽書’”的新聞在網(wǎng)站和...
(編譯 文慧)據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,AT&T和TiVo在針對(duì)DVR技術(shù)進(jìn)行了一番激烈的爭(zhēng)辯后,雙方同意交叉授權(quán)各自的專利技術(shù),從而結(jié)束這一專利侵權(quán)訴訟。 預(yù)計(jì)AT&T將支付2.15億美元的授權(quán)費(fèi)。AT&T公司已經(jīng)同意向TiVo公司先行支付5100萬美元的首期款,然后按季度支付保證金,直至2018年6月(共計(jì)1.64億美元)。如果AT&T公司的DVR用戶群超過了一定的水平,那么該公司將從2018年7月起向TiVo支付授權(quán)費(fèi)。 2009年8月,TiVo公司向聯(lián)邦地區(qū)法院起訴AT&T和Verizon兩巨頭,指控這兩大互聯(lián)網(wǎng)電視(IPTV)提供商侵犯了...
日前,“妮維雅/NIVEA”化妝品生產(chǎn)商德國(guó)拜爾斯道夫公司以“NIVEA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵犯為由,將東陽市英姿化妝品有限公司及其零售商訴至法院。本網(wǎng)今日獲悉,北京市第二中級(jí)人民法院已對(duì)此案作出一審判決,判令被告停止侵權(quán),賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支12萬元。 拜爾斯道夫公司起訴稱,該公司是全球著名的化妝品生產(chǎn)商之一,擁有在國(guó)際上注冊(cè)并延伸至中國(guó)受保護(hù)的妮維雅商標(biāo),以及在中國(guó)依法注冊(cè)的商標(biāo)。原告對(duì)上述商標(biāo)享有排他性權(quán)利,使用上述商標(biāo)的商品已成為市場(chǎng)知名商品。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告東陽市英姿化妝品有限公司在其制造、銷售的“歐美娜美白泡沫潔面乳”、“歐美娜保濕補(bǔ)水潔面乳”、“歐美娜嬌柔潔膚...
美的與格力這對(duì)冤家這次又翻起了陳年舊賬。昨日,省高院對(duì)美的電器與格力電器之間的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛作出終審判決,認(rèn)定了美的的侵權(quán)行為,結(jié)束了這起長(zhǎng)達(dá)三年之久的糾紛。然而,對(duì)于審判結(jié)果,雙方可謂各執(zhí)一詞,格力電器因?yàn)橛信袥Q書在手底氣十足。但美的方面也不甘示弱,并表示目前這個(gè)專利技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品目前已經(jīng)退市了,而且美的主推的變頻空調(diào)都是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),“不排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手借此機(jī)會(huì)自我宣傳。” 格力被指借機(jī)宣傳 近日,廣東省高級(jí)人民法院對(duì)美的公司與格力公司之間的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛作出終審判決,認(rèn)定美的公司侵權(quán)行為成立,應(yīng)立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品,并賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失200萬元...
近日,記者從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉,涉及電影《赤壁》的侵犯著作權(quán)糾紛案終審審結(jié)。該案中,法院認(rèn)定視頻分享網(wǎng)站中設(shè)置“電影”欄目卻未采取相應(yīng)限制措施的行為屬于引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳侵權(quán)作品的行為,并認(rèn)為視頻分享網(wǎng)站對(duì)于“影視”類欄目具有更高的注意義務(wù)。 該案中,被告杭州在信公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站中設(shè)置了“電影”欄目,該欄目供網(wǎng)絡(luò)用戶自行上傳影視作品供其他用戶下載并在線觀看,其中包含有原告樂視網(wǎng)公司享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的電影《赤壁》。法院認(rèn)為,因影視作品的高投入使得其權(quán)利人基本不可能授權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶免費(fèi)將其上傳至視頻分享網(wǎng)站,因此,被告對(duì)于該欄目中的內(nèi)容理應(yīng)具有較之于其他內(nèi)容更高的注意義務(wù),即應(yīng)當(dāng)及時(shí)查...
上海,臺(tái)北和舊金山2012年1月5日電 /美通社亞洲/ -- 中微半導(dǎo)體設(shè)備有限公司(AMEC)宣布中微在由美國(guó)泛林科技在臺(tái)灣針對(duì)中微關(guān)聯(lián)公司提起的訴訟中再次取得了勝利。 2011年12月29日,臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院(“IP Court”)作出判決,維持了由臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局(“TIPO”)作出的不利于泛林科技的決定。臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院在判決中支持了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局的立場(chǎng),宣布泛林科技的專利號(hào)為126873的臺(tái)灣專利(聚焦環(huán)裝置專利)由于缺乏新穎性和創(chuàng)造性而無效,因而無法構(gòu)成指控中微侵權(quán)的依據(jù)。 法庭的宣判標(biāo)志著中微在泛林科技指控中微專利侵權(quán)的糾紛案中第四次取得了重大勝利,并且...
網(wǎng)易科技訊 1月4日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,數(shù)字視頻錄制公司TiVo今天宣布,已經(jīng)就與AT&T的專利訴訟案與其達(dá)成和解,兩家公司簽署了專利相互許可協(xié)議。根據(jù)和解條款,AT&T同意向TiVo先期支付5100萬美元賠償金,之后每個(gè)季度支付一次,直到2018年6月一共支付剩余的1.64億美元,使得總額達(dá)到最少2.15億美元。此外,在這期間,如果DVR(數(shù)字視頻錄像)訂閱用戶數(shù)量超過一定水平,AT&T還將為此按月支付一定數(shù)額的使用授權(quán)費(fèi)用。 據(jù)悉,作為和解協(xié)議的一部分,TiVo和AT&T同意撤銷兩家公司帶有偏見的懸而未決的訴訟請(qǐng)求。雙方還在高級(jí)電視領(lǐng)域分別設(shè)定了...
關(guān)于王老吉品牌之爭(zhēng)近幾年來不絕于耳。日前,王老吉商標(biāo)案開庭把紅綠之爭(zhēng)推到了白熱化的境地。被業(yè)內(nèi)稱為“中國(guó)第一商標(biāo)案”的王老吉商標(biāo)爭(zhēng)奪案2011年12月29日由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)開庭審理,直接決定紅罐王老吉的商標(biāo)使用權(quán)歸屬方,而開庭尚無結(jié)果。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雙方和解的可能性最大。 目前王老吉商標(biāo)價(jià)值千億元,而紅罐王老吉2011年銷售額也達(dá)到160億元,但王老吉商標(biāo)租賃費(fèi)目前每年僅有500多萬元,被嚴(yán)重“廉租”。就算按照紅罐王老吉2009年的年銷售額160億元來做標(biāo)的,以利潤(rùn)率20%來計(jì)算,加多寶一年的利潤(rùn)也逾32億元,給廣藥幾個(gè)億的商標(biāo)費(fèi),也是情理之中。 商標(biāo)年限之爭(zhēng)&n...
2011年末,主營(yíng)業(yè)務(wù)為新能源領(lǐng)域的膠粘劑產(chǎn)品的上海康達(dá)化工新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“康達(dá)化工”)過會(huì)。 康達(dá)化工前身成立于1988年,多年來一直從事構(gòu)膠粘劑的研發(fā)和生產(chǎn),致力于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。其控股股東陸企亭1963年畢業(yè)于北京大學(xué)有機(jī)化學(xué)專業(yè),從事膠粘劑研究近50年,是享受國(guó)務(wù)院政府津貼的教授級(jí)高級(jí)工程師。康達(dá)化工擁有一支以陸企亭為首的研發(fā)團(tuán)隊(duì),但即便如此,由于新能源領(lǐng)域的膠粘劑市場(chǎng)長(zhǎng)期被外企巨頭壟斷,破除這種壟斷遠(yuǎn)非一日之功,康達(dá)化工目前雖有發(fā)明專利,但在主打產(chǎn)品的技術(shù)專利上卻交了白卷。 沒有自己的專利技術(shù),打破這種壟斷似乎有些天方夜譚。壟斷不破,康達(dá)化工的盈利狀況始終充滿...