專注知識產權挖掘
為您知產保駕護航
為您知產保駕護航
服務熱線：
4006071607
“本田外觀設計專利無效行政案” 是2010 年度十大知識產權案件之一，其典型意義在于最高院回避了專利復審委員會以及原一、二審法院判決的依據--整體觀察原則的適用。本文通過分析整體觀察原則的適用范圍，得出對于汽車這樣的大件外觀設計產品在相似認定時，應淡化整體觀察原則的適用這一結論。 案情介紹： 本田株式會社是01319523.9號“汽車”外觀設計專利權的專利權人。雙環公司與新凱公司先后就本專利向專利復審委員會提出無效宣告請求，并提交在先設計的對比證據。兩設計在前大燈、霧燈、前護板、格柵、側面車窗、后組合燈、后保險杠、車頂輪廓等局部有差異，設計的整體輪廓及各部門的比例相同。 ...
婚戀網站百合網將于今天（12月15日）推行百分百實名制，這給婚戀行業帶來了一定的影響。分析人士表示，如果百合網能夠真正實行實名制的話，長遠來說，必將給利好婚戀網站整個行業。但是，如果不能做到真正實名，或流于形式，只能算作是為自己宣傳的噱頭而已。 據了解，自12月15日起，婚戀網站百合網要求所有注冊的新用戶必須填寫實名，并通過公安部門進行身份認證。對于之前注冊的老用戶，將提供3個月左右的過渡期。過渡期完成后，只有通過身份驗證的實名用戶，才能繼續享有服務。 百合網創始人、CEO田范江表示，一個企業不會拿這樣如此大的代價玩噱頭，“因為我們預期推行實名制之后，必然會有相當大一部分用...
蘋果iPad商標案一審敗訴，中國內地的iPad商標并不屬于蘋果公司。蘋果公司或將面臨侵權訴訟。 “果粉”們打開手中的iPad，沒想到的是蘋果公司無權使用iPad商標，蘋果iPad在中國內地銷售要么改名，要么付出高價商標授權費，否則使用iPad商標將變成侵權。 12月6日，備受業界關注的iPad商標權歸屬案一審判決。深圳市中級法院認為，原告美國蘋果公司及IP申請發展有限公司(以下簡稱“IP公司”)主張的商標權歸其所有不能成立。 ———— 案件回放 ———— 以“閑置不用”為由欲攬商標入懷 此次iPad商標之爭要追溯到10年前，2000年唯冠國際控股有限公司(以下...
比起摩托羅拉和諾基亞這兩個老牌手機帝國，蘋果顯示出了基礎專利儲備不足的弱點。 和微軟并肩作戰，2011年蘋果公司也在全球范圍內，對競爭對手開展大范圍的“專利侵犯起訴”運動，引發了一場專利核戰爭。兩家公司的起訴對象均是手機廠商，這些廠商有一個共同特點：使用谷歌安卓系統。 不同的是結果。微軟在這場專利戰中獲得了滿意的結果，順利地從HTC等手機廠商嘴里，搶下價格不菲的“專利使用費”，而蘋果卻沒有撈到油水，并碰了顆大釘子。 上周六，德國的一家法院判決蘋果侵犯摩托羅拉移動的專利，將針對蘋果多款產品發布進口禁令，其中包括iPhone和3G版iPad。盡管蘋果公司決定提出上訴，但在上訴...
藥物研究正處于黑暗時期，研發管道陷入瓶頸，發展預算慘遭削減。但是有一絲光明驚現陰霾之中。“個性化藥品”承諾將會為個人研制藥物。基因測試會辨識哪些人屬于某些特定藥種的受眾群。治療方法將會更有效，醫療資源浪費會減少。個性化藥品在引起制藥商，醫生，醫院和病患興趣的同時也將引發一場法律鏖戰。 2011年12月7日，美國最高法院開庭審理梅約診所起訴普羅米修斯實驗室一案。雖然這起訴訟案的名字會讓人不禁聯想到老式肝三明治，可這起訴對生物技術公司而言可能是至關重要。美國是世界藥物研究的中心。既然是個性化藥品，自然涵蓋基因突變和其他個體特性方面的研究。但是美國法律禁止為自然和抽象的創意注冊專利。那么問...
日前，浙江凌普電器有限公司（簡稱浙江凌普公司）以侵犯“aopu奧普”注冊商標專用權為由，將杭州奧普電器有限公司（簡稱杭州奧普公司）的經銷商杭州奧普廚衛科技有限公司訴至江蘇省蘇州市中級人民法院。浙江凌普公司請求法院判令杭州奧普公司停止在其金屬吊頂產品上使用“aopu奧普”的商標，停止在經營場所、網站及其他相關媒體上進行的有關奧普浴頂的廣告宣傳，并依法賠償其經濟損失500萬元。 兩個“奧普”打商標保衛戰 浙江凌普公司相關負責人稱，杭州奧普公司跨類使用奧普標志侵權后，他們向有關執法機關投訴，在工商部門和法院尚未定論之前，杭州奧普通過多種渠道對浙江凌普公司進行誹謗。據該負責人介紹...
“螳螂捕蟬，黃雀在后”。就在蘋果公司通過專利訴訟，成功禁止三星電子在德國銷售平板電腦后不久，蘋果自己亦被專利所阻。同樣在德國，蘋果的對手換成了摩托羅拉移動，后者就兩項專利向德國西南部地區的曼海姆地方法院提起訴訟并勝訴。隨即法院做出裁決，只要摩托羅拉拿出每年1億歐元的保證金，便可立即實施蘋果iPhone和iPad在德國的禁售令。 按照當地法律，保證金是用來彌補蘋果因禁售而帶來的損失的，而這筆費用遠遠低于蘋果公司在德國銷售iPhone和iPad可能帶來的利潤。也就是說，禁或不禁，目前全系于摩托羅拉“一念之間”。值得注意的是，支付1億歐元對于摩托羅拉移動母公司谷歌而言，更是惠及整個Andr...
蘋果公司正在為其專利侵權案而苦惱，上周五，德國曼海姆法院對蘋果訴訟案做出裁決，認定蘋果iPhone和iPad侵犯了摩托羅拉的一項專利，并且下達禁止在德國銷售這些產品的禁售令，不過蘋果擁有對此裁決提出上訴的權利。 上述禁令可能影響到蘋果公司所有支持GPRS網絡的終端產品：iPhone、iPhone 3G、iPhone 4、iPad 3G以及iPad 3GS。 摩托羅拉移動控股有限公司稱，位于愛爾蘭的蘋果的歐洲銷售公司對于iPhone和iPad產品的銷售，侵犯了摩托羅拉移動技術公司在核心的蜂窩通訊上數據包交換技術（GPRS）方面的知識產權。法院批準了摩托羅拉移動技術關于禁止銷售...
蘋果去年3月告宏達電侵犯4項專利，本周終判；分析師表示，專利戰是西方科技大廠習以為常的家常便飯，而這一判例也會影響Android、Windows等操作系統動向。 蘋果告宏達電侵犯 4項專利，本周美國國際貿易委員會(ITC)將做出終判；資策會產業情報研究所(MIC)分析師陳賜賢表示，在科技產業里，專業訴訟是一種競爭策略，企業利用籌碼在市場上公開的跟競爭對手玩法律訴訟的游戲，且是輸贏很大的游戲。 陳賜賢表示，臺灣過往50年的經濟繁榮到今天，靠的都是制造、代工，現在好不容易有了一個宏達電敢說要做品牌，很不容易；但是自己擁有品牌，背后要有研發、設計、創新，更要有扎根深的智能財產權來...
據廣州日報等媒體報道，近日，一起備受關注的商標權歸屬案在深圳市中級人民法院宣判。 2011年12月6日，關于美國蘋果公司和深圳唯冠科技有限公司關于“iPad”商標的糾紛，法院作出一審判決，作為原告的蘋果敗訴。也就是說，如今內地的iPad商標并不屬于蘋果公司，在中國內地，蘋果無權使用“iPad”這個商標來銷售。 訴訟源頭要追溯到11年前。2000年，唯冠控股旗下臺灣“唯冠電子股份有限公司”在多國、地區申請iPad商標。2001年，唯冠科技(深圳)又在中國注冊兩項iPad商標，并借此推出過iPad電腦。 那時蘋果iPad遠未誕生。2006年，蘋果計劃推出平板電腦時，發現“iP...
