專注知識產權挖掘
為您知產保駕護航
為您知產保駕護航
服務熱線：
4006071607
近日，中山市第一市區人民檢察院依法提起公訴的涉案金額3080萬余元的涉嫌侵犯知識產權犯罪案件一審獲判，被告人匡某被法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處有期徒刑4年6個月，并處罰金人民幣20萬元。據悉，該案是近年來該市檢察機關提起公訴的侵犯知識產權犯罪案件中涉案金額最大的一宗。 2010年5月開始，被告人匡某為謀取非法利益，低價購入假冒的國際知名品牌“ABERCROMBIE&FITCH”（阿伯克比龍與菲奇，該品牌是美國阿伯克比龍與菲奇集團在我國注冊的服裝類商標）系列注冊商標的服飾一批，并通過其經營的壹帆成衣行進行銷售。2010年10月17日，被告人匡某在壹...
騰訊科技訊（中濤）北京時間12月9日消息，據國外媒體報道，美國專利商標局(USPTO)近日就甲骨文指控谷歌Android手機操作系統侵犯其兩項專利作出了裁決，并駁回甲骨文聲稱對其中一項專利擁有的權益和相關請求。 USPTO表示，駁回甲骨文聲稱對7426720號專利所擁有權益和相關請求。業界人士認為，USPTO這項裁決對于谷歌意義重大，原因是在甲骨文起訴Android侵權官司中，甲骨文指控涉及7426720號等數項關鍵專利。更為重要的是，7426720號專利有效期將持續到2025年。換句話說，如果USPTO認定谷歌Android侵犯7426720號專利，則谷歌至少需在2025年前一直向...
iPad不能再叫iPad了？ 紛紛擾擾一年多的美國蘋果公司與唯冠科技(深圳)有限公司(下稱唯冠公司)關于iPad商標侵權糾紛一案，有了初步結果。受理該案的深圳中院近日作出一審判決，駁回蘋果公司及英國IP申請發展有限公司(下稱IP公司)的訴訟請求。 昨日，南都記者聯絡蘋果中國公關部，對方不愿就此事做出評論。但事到如今，蘋果想要在中國繼續銷售iPad，要么更名，要么賠款，要么與唯冠公司私下解決。除此之外，唯冠方面則認為蘋果必然會選擇第四條路———繼續上訴以拖延時間。而自己，則將“奉陪到底”。 一審判決，原告蘋果敗訴 緣起2000年，唯冠集團旗下的唯冠臺北公司在多個...
王老吉商標“紅綠之爭”案將于本月底正式開庭，而香港加多寶集團能否續用紅罐王老吉商標將見分曉。 昨日，有知情人士告訴《第一財經日報》，廣州醫藥集團與香港加多寶集團在紅罐王老吉商標租賃合約上的爭議，目前當事人之一廣藥集團已向中國國際經濟貿易仲裁委員會（下稱“中裁委”）提交爭議仲裁申請，廣藥集團與加多寶的控股股東香港鴻道集團之間的合約糾紛案將于12月底在北京正式開庭。 該知情人士進一步告訴本報，廣藥與鴻道雙方爭議的焦點在于涉嫌受賄而續簽的王老吉商標許可合同是否有效。“因為廣藥前總經理李益明受賄而續約的合同，廣藥現任班子認為是無效的。” “王老吉”品牌價值經北京名牌資產評估有限...
12月8日消息，據國外媒體報道，由于一位高級法官聲稱將否定大部分Oracle自稱受到損失的聲明，Oracle與谷歌在Java專利權上的官司將很可能以Oracle敗訴而告終。這位名叫William Alsup的法官稱將在未來幾個月中結束這場官司。 專利分析家Florian Mueller稱這名法官對于谷歌的支持要遠遠大于Oracle，因此后者很難再有機會申訴。 但Mueller同時指出，官司最新的發展對于Oracle來說也不是完全不利。法官認為Oracle公司在不兼容Java執行的使用許可費必須高于兼容Java執行的許可費。法庭還指定了一名獨立的定損專家參與到后續的官司中。M...
專利侵權訴訟中權利濫用的認定 ——湖北高院判決邱則有訴大成公司侵犯專利權糾紛案 裁判要旨 針對同一被控侵權產品的同一技術特征，權利人先后采用多個權利要求進行保護。法官應適當運用誠實信用原則，對權利行使的主觀心態和行為性質作出正確判斷，從而對專利權利濫用進行有效規制。 案情 邱則有是名稱為“一種模殼構件”（專利號ZL200310100969.8）發明專利的專利權人，其發明專利的權利要求共有5項。其中，權利要求1為：一種模殼構件，包括上板、周圍側壁、下底板，上板、周圍側壁、下底板圍合成空腔體，其特征在于上板、周圍側壁或下底板的基層疊合有至少一片疊合層...
今年30歲的張靜家住岳池縣粽粑鄉皂桷樹村，是一名家電維修工。一次偶然的機會，讓他致力于開發廢舊手機電池重新利用的產品，先后向國家知識...
天津市雪豹電動車有限公司（以下簡稱天津雪豹公司）欲阻江蘇雪豹日化有限公司（以下簡稱江蘇雪豹公司）在自行車等商品上注冊“雪豹XUEBAO及圖”商標（見右圖；以下簡稱被異議商...
在“中國勁酒”一案中，國家工商總局商標局（以下簡稱商標局）同法院在認定“中國勁酒”能否作為商標注冊時形成了不同的認定結果。商標局認為該標志含有國家名稱，因此不應當注冊，而一審、二審法院認為該商標雖然包含有中國國名，但該國名部分更容易使消費者理解為商標申請人的所屬國，最高法院援引商標法第十條第一款第（八）項，判決國家工商總局商標評審委員會重新作出復審決定。商標局同法院之所以會有如此大的意見分歧，原因在于二者對于含有國家名稱的商標注冊的標準認識不同。筆者結合“中國勁酒”案對含有國名的商標審查標準進行分析。 商標法對含有國名的商標進行審查的規定，集中體現在商標法第十條，及內部規章《商標審查...
一方是回國創業的華人,一方是政策強力扶持的商人,這場糾紛是遵循市場規律與法治精神？抑或是進入“無限循環案件”怪圈？懸念待解 在北京北四環保福寺橋的東南角,有幾棟建于上世紀80年代的灰色小樓,其中最南端的一棟二層樓,由中國科學院微生物研究所(下稱微生物所)技術轉移轉化中心占據。 走入該中心,濃烈的化學藥品味道迎面而至。建于此處的一系列實驗室,其中的任務之一是負責“長鏈二元酸”——這一當前極具市場前景的特殊化學品的技術更新和升級。 自上世紀六七十年代,圍繞這一技術的研發和產業化,兩代科學家付出了艱辛的努力。但是,當這一技術被產業化并在國際市場上獨占鰲頭之時,一系列涉及“...
