專注知識產(chǎn)權(quán)挖掘
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
服務(wù)熱線：
4006071607
曾被最高人民法院列為2008年全國十大專利侵權(quán)案件之一的“重慶三輪摩托車架專利侵權(quán)案”，在經(jīng)歷了近五年的拉鋸戰(zhàn)后，國家知識產(chǎn)權(quán)局日前宣告涉案專利權(quán)無效。專利獲得企業(yè)重慶東本工業(yè)公司董事長王東昨日表示，東本公司已向法院提起行政訴訟，誓言維權(quán)到底。 專利牽動重慶摩企神經(jīng) “這項專利凝聚了我們太多的心血，是我們公司的核心技術(shù)之一！”重慶東本工業(yè)公司董事長王東說。 王東介紹，2005年，激烈的市場競爭迫使公司組織了上百人的技研團(tuán)隊，進(jìn)行核心技術(shù)研發(fā)，其中一項就是針對三輪摩托底盤穩(wěn)定性不夠、在行駛中易打滑、側(cè)翻等問題進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。經(jīng)過兩年努力，2007年，公司發(fā)明了“三輪摩托龍骨外...
全球商業(yè)文明正處在轉(zhuǎn)型的路口，“走正道，行王道”是新商業(yè)文明的本質(zhì)，金蝶18年的知識產(chǎn)權(quán)之路，正是“走正道，行王道”的踐行之路。 ——金蝶國際軟件集團(tuán)董事局主席 徐少春 在2011年10月舉行的首屆“中國管理·全球論壇”上，金蝶國際軟件集團(tuán)(以下簡稱“金蝶”)董事局主席徐少春聯(lián)合百名論壇發(fā)起人共同提出“走正道，行王道是新商業(yè)文明本質(zhì)”，強(qiáng)調(diào)一切從王道思想出發(fā)，利他、利己，消除當(dāng)前商業(yè)中各種弊端，構(gòu)建新的商業(yè)文明，引發(fā)了各界的廣泛關(guān)注。 回顧金蝶十八載的發(fā)展之路，正是“走正道，行王道”的踐行之路;金蝶十八年的知識產(chǎn)權(quán)之路，更是如此。 企業(yè)競爭歸根結(jié)底是科技和管理的競爭...
持續(xù)三年之久的格力起訴美的空調(diào)技術(shù)發(fā)明專利侵權(quán)一案，隨著廣東省高院的終審宣判，在11月14日暫告一段落。廣東省高院做出終審判決裁定，美的KFR－23GW／DY－V2(E2)等4款空調(diào)侵權(quán)，應(yīng)停止銷售、許諾銷售侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品，并向格力公司賠償200萬元。美的睡眠空調(diào)侵犯格力“控制空調(diào)器按照自定義曲線運行的方法”的專利權(quán)。2007年4月，格力珠海空調(diào)研發(fā)了用戶可以根據(jù)自己睡眠習(xí)慣控制房間溫度的“控制空調(diào)器按照自定義曲線運行的方法”，并于2008年9月獲得了專利證書。 就在勝訴兩天之后，11月16日，格力通過律師聲明的方式，高調(diào)公布與美的勝訴的專利案件，并刊登在媒體廣告版面。聲明提示商家停...
日前，上海市科技創(chuàng)業(yè)中心作為上海市首批具有自主知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的中小微企業(yè)聚集區(qū)之一，通過精挑細(xì)選，為這些尚在襁褓中的企業(yè)請來一批資深“保姆”，這些“保姆”要在嚴(yán)格遵守“職業(yè)道德”——嚴(yán)守企業(yè)商業(yè)機(jī)密的前提下，為企業(yè)量身制定知識產(chǎn)權(quán)的一攬子服務(wù)工作，而且這一切服務(wù)都是免費的。這就是上海科技創(chuàng)業(yè)中心正在探索中的知識產(chǎn)權(quán)托管工作。 專利申請難度不亞于研發(fā)新項目 申請專利對于以高科技起家、擁有28名員工的上海望特能源科技有限公司來說并不陌生。早些年，他們也申請過一些專利，但通常是在一項研發(fā)完成之后再動筆寫專利申請，而且是以實用新型專利為主。對于望特能源公司總經(jīng)理王衡來說，專利申請既要寫...
龍年新春伊始，我國最大混凝土機(jī)械企業(yè)、湖南省知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)三一重工集團(tuán)（下稱三一重工）就上演了一出“龍”吞“象”的故事。1月30日，三一重工發(fā)布公告，旗下控股子公司三一德國有限公司將斥資3.24億歐元(折合人民幣26.54億元)收購德國著名工程機(jī)械公司普茨邁斯特(Putzmeister)90%的股權(quán)。收購將在通過監(jiān)管部門審核之后正式完成。 有關(guān)專家直言，通過并購三一重工將獲得代表頂尖技術(shù)的德國制造“大象”品牌，以及普茨邁斯特在中國以外的全球銷售網(wǎng)絡(luò)，這對提升三一重工產(chǎn)品整體品質(zhì)意義顯著。同時，三一重工此舉也印證國內(nèi)企業(yè)在成為世界知名企業(yè)的路上，對創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的重視必不可少。 ...
歷時9年的舞劇《大夢敦煌》著作權(quán)糾紛案由于原告不服一審判決，上訴至甘肅省高級人民法院。23日上午，甘肅省高院民事審判庭開庭公開審理了此案，訴辯雙方交鋒激烈，此案未當(dāng)庭宣判。 訴辯雙方各有說法 法庭歸納四大焦點 當(dāng)日，上訴人許維代理律師宣讀上訴狀，有四項訴求：請求法院依法撤銷蘭州市中級人民法院的一審民事判決書；依法改判被上訴人根據(jù)小說《沙月恨》改編成舞劇《大夢敦煌》的侵權(quán)事實成立；停止侵權(quán)并消除影響，賠禮道歉；賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失50萬元及精神損失費10萬元。其上訴理由也有四：一審法院程序違法；二審否定的鑒定報告重審仍被當(dāng)證據(jù)；補(bǔ)充鑒定報告沒有“補(bǔ)充”內(nèi)容；一審法院偏...
如果不是與蘋果有關(guān)，一個簡單的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件很難會引起全國的關(guān)注。 就在蘋果iPad商標(biāo)權(quán)案在深圳中級人民法院敗訴之后，全國多個省、地級的工商部門正在行動起來，準(zhǔn)備針對蘋果的“商標(biāo)侵權(quán)”行為給予行政處罰。據(jù)《中國經(jīng)營報》記者了解，一張由北京市工商行政管理局西城分局開出的罰單即高達(dá)2.4億元人民幣(目前未進(jìn)入執(zhí)行程序)。 蘋果在廣東高院的上訴也不被業(yè)內(nèi)專家看好，“上訴狀中的很多訴訟請求看起來多為拖延時間而設(shè)計，在法律上似乎很難站住腳”。上海泛洋律師事務(wù)所，當(dāng)年曾在“達(dá)能娃哈哈股權(quán)糾紛”中代表娃哈哈的資深律師劉春泉告訴記者。...
“有CRESTRON（快思聰）公司北美區(qū)授權(quán)代理商的授權(quán)銷售協(xié)議在先，我們擁有對其產(chǎn)品進(jìn)口渠道和經(jīng)銷代理的正當(dāng)性不可質(zhì)疑。”在因涉嫌侵犯快思聰亞洲有限公司（下稱快思聰亞洲公司）在中國內(nèi)地注冊的商標(biāo)專用權(quán)被起訴后，上海創(chuàng)見電子有限公司（下稱創(chuàng)見公司）總經(jīng)理吳小龍在接受記者采訪時表示。 在吳小龍看來，這是一場不可避免的官司，只是時間早晚的問題。如今，當(dāng)這場訴訟擺在面前時，他已顯得很平靜。 內(nèi)地經(jīng)銷 滬港分據(jù) 記者在采訪中了解到，作為一家致力于多媒體視聽技術(shù)、計算機(jī)軟硬件及其網(wǎng)絡(luò)工程、電子商務(wù)、系統(tǒng)集成技術(shù)、信息處理技術(shù)的高新科技企業(yè)，創(chuàng)見公司長期以來在多媒體功能廳、多媒體教學(xué)...
1月21日電記者21日從河北省高級人民法院獲悉，山西一家制藥企業(yè)對華北制藥集團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)達(dá)8年之久，經(jīng)終審判決，華北制藥集團(tuán)被判獲賠500萬元。 2009年12月21日，國家食品藥品監(jiān)督管理局曝光了一系列不合格劣質(zhì)藥品，不合格藥品“注射用哌拉西林鈉”所標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)為“華北制藥集團(tuán)山西博康公司”。 消息一公布，華北制藥發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被冒用，而冒用“華北制藥”商標(biāo)的山西博康藥業(yè)有限公司，確實曾與他們有過一段合作。1996年10月7日，華北制藥集團(tuán)山西博康藥業(yè)有限公司領(lǐng)取企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，開始使用該名稱。2003年3月15日，華北制藥集團(tuán)山西博康公司第四屆第一次董事會會議紀(jì)要中顯示：...
一場跨地域的“上海精科”訴訟爭奪戰(zhàn)，引發(fā)知名國企知產(chǎn)保護(hù)思考 提起中國第一臺分光光度計、第一臺天平儀器、第一臺PH計和第一臺旋光儀，國內(nèi)儀器儀表從業(yè)者都知道，它們的誕生地是知名國企上海精密科學(xué)儀器有限公司（下稱上海精科公司）。經(jīng)過多年培育，公司簡稱“上海精科”、“精科”已成為品質(zhì)的代名詞。然而，這塊凝結(jié)眾多心血的招牌，卻險些因為成都科析儀器成套有限公司、上海精學(xué)科學(xué)儀器有限公司（下稱成都科析公司、上海精學(xué)公司）的搶注而涉嫌侵權(quán)無法使用。上海市浦東新區(qū)人民法院審理后判決2名被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭，兩被告不服提起上訴。本網(wǎng)近日獲悉，二審法院維持了原審判決。 蓉滬兩地訴訟： ...
